Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А73-9911/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9911/2022
г. Хабаровск
07 декабря 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.11.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский похоронный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

о взыскании 380 684,70 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 №1;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.11.2022.

Муниципальное унитарное предприятие «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский похоронный дом» о взыскании задолженности за оказанные ритуальные услуги в сумме 358 190,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 – 31.05.2022 в размере 22 494,59 руб.


Определением суда от 21.06.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Определением от 15.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования на 22 494,59 руб., просил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не рассматривать.

Определением от 07.11.2020 уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования на сумму 3 180 руб., приняв во внимание довод ответчика о необоснованном предъявлении к оплате стоимости услуг, оказанных ООО «Ритуал-Эконом», согласно заявлению от 05.03.2022 (акт от 09.03.2022).

Судом приняты уточнения исковых требований.

Истец поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражал на довод ответчика.

Ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в части оказания услуг по транспортировке тел умерших в морг из дома или стационара, указывая на то, что данная услуга оказывается бесплатно. Остальные доводы, приведенные в отзыве и в судебном заседании от 07.11.2022, ответчик не поддержал, с учетом представленных истцом пояснений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2019 года, 11.01.2021 между МУП «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» (исполнитель) и ООО «Хабаровский похоронный дом» (заказчик) были заключены договоры на оказание ритуальных услуг, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению работ (услуг) ритуального обслуживания, перечисленных в пункте 2.1 договора. Заказчик обязался принять работы (услуги) и оплатить их по действующим на момент захоронения расценкам исполнителя (п.1.1, п. 1.2).

Согласно условиям договора, исполнитель обязался оказывать услуги, утвержденные Постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые коммунальным предприятием «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» (п.2.1.1); оформить счет-заказ на ритуальные услуги по заявке заказчика по месту нахождения исполнителя (п.2.1.2), выполнить ритуальные услуги в установленные законом сроки (п.2.1.3), соблюдать требования «Порядка деятельности муниципального места погребения г. Комсомольска-на-Амуре», утвержденного решением городской Думы от 22.07.2005 №120 (п.2.1.4).

Оплату работ (услуг) заказчик производит в полном объеме наличным или безналичным расчетом по тарифам, утвержденным Постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре «Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые коммунальным предприятием «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» (п.3.1).

В период с 15.01.2020 по 30.05.2022 года истец по заявлениям ответчика оказывал последнему ритуальные услуги, в том числе: регистрация захоронения умершего, рытье могилы, доставка тела в морг из дома или стационара, оформление счета-заказа на комбинате, номерной знак, предоставление песка на захоронение умершего.

Факт оказания услуг подтверждается актами на выполненные услуги, подписанные ответчиком без замечаний.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлялись счета, которые оплачены частично.

По состоянию на 31.05.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 358 190,11 руб. (без учета уточнений).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялись претензии от 18.04.2022 №160, от 25.04.2022 №169 об оплате долга, оставление которых без удовлетворения явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом в заявленный период ритуальных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату, актами на выполненные услуги, подписанные ответчиком без возражений, а также частичными оплатами.

При этом, сам факт оказанных и предъявленных к оплате ритуальных услуг ответчиком не оспаривается.

Ответчик полагает не подлежащими оплате услуги за транспортировку тел умерших в морг из дома или стационара, поскольку такая услуга предоставляются бесплатно.

Вместе с тем, транспортировка тел (останков) погибших граждан осуществляется бесплатно только с мест происшествий, неопознанных умерших на территории города Комсомольска-на-Амуре. На оказание данной услуги администрацией города Комсомольска-на-Амуре ежегодно заключаются муниципальные контракты. Так, между Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и МУП «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» заключен муниципальный контракт от 30.12.2020 №1.

Таким образом, транспортировка тел умерших по заявкам ответчика осуществляется на платной основе.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за оказанные ритуальные услуги ответчик не представил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 355 010,11 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский похоронный дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» долг в сумме 355 010,11 руб., расходы по госпошлине в сумме 10 100 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 514 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.06.2022 №401.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева