Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А23-1970/2018

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-1970/2018
26 апреля 2018 года
г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп", 248033, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Зодиак", 248003, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>) , о взыскании 341 652 руб. 98 коп.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 341 652,98 руб.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был подписан договор поставки № 9439/2015 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик передает

покупателю в собственность товары на условиях и в сроки, установленные договором, а покупатель уплачивает поставщику стоимость поставленных товаров на условиях, устанавливаемых настоящим договором (п.п. 1.1. и 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора ассортимент, количество товаров и цена устанавливаются в накладных и счетах-фактурах поставщика, составленных на основании заявок покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на каждую партию товаров на 21 календарный день с даты фактического получения покупателем товаров, в течение которых покупатель обязан уплатить поставщику цену купленной партии товаров. Дата поставки товаров является первым днем отсрочки платежа.

В период с 10.11.2016 по 21.09.2017 истец произвел поставку товара по товарным накладным, который был оплачен ответчиком частично, задолженность ответчика перед истцом составила 341 652,98 на общую сумму руб.

Товарные накладные подписаны получателем груза и заверены печатью ответчика.

Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных, стоимость товара, качество поставленного товара ответчиком не оспорены.

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 28.02.2018, в которой указано требование о погашении задолженности.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования в данной сумме не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 341 652,98 руб. на основании ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодиак», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор групп", г.Калуга, задолженность в сумме 341 652,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодиак», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 833 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.Н. Ипатов



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Вектор Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО Зодиак (подробнее)

Судьи дела:

Ипатов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ