Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № А45-7994/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-7994/2018 г. Новосибирск 18 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СУ-9-Д» (630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), лица, участвующие в деле – не явились, извещены, 04.10.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СУ-9-Д» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. 06.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении назначено на 11.02.2019. Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания работников, бывших работников должника от 21.12.2018, протокол собрания кредиторов от 29.01.2019, реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 16 120 352 руб., инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имуществ а должника составляет 35 820 тыс.руб. 29.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника. По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника. Информации о сделках должника за 3-х летний период, предшествующий процедуре банкротства, временному управляющему не было представлено. Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, то признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Первым собранием кредиторов от 29.01.2019 определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Данная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СУ-9-Д» (630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11 августа 2019. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 570, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630541, <...>, а/я 14). Обязать ФИО2 в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО3 документацию должника, материальные и иные ценности, полученные в ходе исполнения обязанностей. 3. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 05 августа 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801. 5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. 6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-9-Д» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Е.В. Пащенко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АСО Новосибирской области (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Временный управляющий Боднар И.Г. (подробнее) Временный управляющий Бондар И.Г. (подробнее) ГИБДД при ГУВД НСО (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска (подробнее) ОАО "Строительное управление №9" (подробнее) ОАО "Строительное управление №9" в лице конкурсного управляющего Бородиной А.П. (подробнее) ООО "Региональная инвестиционная компания" (подробнее) ООО "Региональная Инвестиционная Компания" (подробнее) ООО Руководителю "СУ-9" Пахомову А.М. (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9-Д" (подробнее) ООО "СУ-9-Д" (подробнее) ООО Управляющая компания "Гарант" (подробнее) ОСПП по Центральному району г.Новосибирска (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк "Левобережный" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО (подробнее) Центральный районный суд (подробнее) Эрлер Виталий Иванович (Главный судебный пристав НСО) (подробнее) |