Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А23-4589/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4589/2020
26 декабря 2022 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249096, <...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стимул", публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье", Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Калужской Области "Губернаторский аграрный колледж", муниципального образования сельского поселения "Поселок Детчино" в лице поселковой администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения "Поселок Детчино",

о взыскании 307 987 руб. 33 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 81001314 задолженности за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 307 957 руб. 33 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв с 19.12.2022 по 26.12.2022.

Представитель истца в судебном заседании высказала пояснения по делу.



Иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 АПК РФ, по всем имеющимся в материалах дела адресам, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

20.12.2022 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика по договору задолженность за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 218 664 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований согласно заявлению от 20.12.2022, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Информация о движении дела также размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов Российской Федерации в предусмотренный законом срок.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

От ответчика 26.12.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление, в котором ответчик признал исковые требования в размере 218 664 руб. 88 коп. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего о признании уточненных исковых требований, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ требования истца о взыскании по договору энергоснабжения задолженности за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 218 664 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.



Вместе с тем, при цене иска 218 664 руб. 88 коп., размер государственной пошлины составляет 7 373 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 2 627 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ признаны исковые требования в размере 218 664 руб. 88 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного признания ответчиком исковых требований в размере 218 664 руб. 88 коп., истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5 161 руб. (7373*70%).

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 7 788 руб. (2 627+5 161).

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 2 212 руб. (7 373 - 5 161) относится на ответчика исходя из удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме; государственная пошлина в размере 7 788 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" задолженность в размере 218 664 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 212 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 788 руб., перечисленную по платежному поручению № 3803 от 06.04.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Микина