Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А60-57716/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57716/2023
13 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РК-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 082 453,70 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ИНФЕРНО" (ИНН <***>).

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "РК-ГРУПП" обратилось в суд с иском к ООО "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" о взыскании 3 082 453,70 руб., в том числе: 1 121 300 руб. – долга за не поставленный товар, 1 961 153 руб. 70 коп. – неустойки.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании представители сторон явку не обеспечили, дополнительных документов и возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

в 2022 году истец ООО «РК-Групп» перечислил третьему лицу ООО «Инферно» денежные средства в размере 3 897 020 руб., однако встречное исполнение ООО «Инферно» обеспечило только на сумму 2 068160 руб.

Задолженность ООО "ИНФЕРНО" перед ООО "РК-Групп" составила 1 828 860 руб.

С целью исполнения своих обязательств перед истцом, третье лицо заключило с ответчиком договор поставки №1-АИ от «28» января 2022 года, в котором ответчик обязался изготовить и поставить металлоконструкции в адрес третьего лица, которые третье лицо, в свою очередь, должен был поставить истцу. В соответствие с условиями спецификации, срок производства: 30-35 рабочих дней после получения предоплаты.

Третье лицо 10.02.2022 г. оплатило ответчику аванс 1 121 300 руб., следовательно, поставка должна была быть осуществлена 05.03.22 г. Оставшаяся часть денежных средств, в соответствии с условиями спецификации, должна была быть оплачена ответчику после получения от него уведомления о готовности товара к отгрузке. Доставка включена в стоимость товара.

Ответчик свои обязательства перед третьим лицом не исполнил.

С целью урегулирования имеющейся задолженности третьего лица перед истцом, между данными организациями был заключен Договор уступки права требования (цессии) б/н от 29.08.2023 г., в соответствие с п.1.1. которого Цедент(ООО «ИНФЕРНО») уступает Цессионарию (ООО «РК-Групп») право требования денежной суммы с Должника (ООО "ДЭКС") задолженность в сумме 1 121 300 руб., возникшей в результате неисполнения договора поставки №1-АИ от «28» января 2022 года между ответчиком (ООО «ДЭКС» ИНН: <***>) и третьим лицом ООО «ИНФЕРНО».

В соответствие с п.1.2. Договора цессии, право требования долга и исполнения судебных актов переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав, включая неустойку (пени).

В связи с данными обстоятельствами истец полагает, что к нему перешло право требования суммы задолженности и санкций, включая неустойку (пени).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом; иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В п.3 ст. 487 ГК РФ определено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 486 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств третьему лицу подтвержден платежными поручениями.

Факт перехода права требования подтвержден договором цессии.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании долга в полном объеме.

Так же истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора №1-АИ от «28» января 2022 года в случае нарушение сроков поставки Товара, предусмотренных п.п. 3.1. Договора, Покупатель вправе требовать уплаты Поставщиком неустойки (пени) в размере 0,3% (Ноль целых три десятых процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки до момента исполнения обязательства

Согласно расчету истца неустойка составляет 1 961 153 руб. 70 коп. за период с 06.03.2022 по 09.10.2023.

При этом согласно спецификации от 01.02.2022 срок производства товара: 30-35 рабочих дней после получения предоплаты.

Оплата аванса произведена 10.02.2022, следовательно, последний день срока поставки 05.04.2023. Таким образом, первым день просрочки является 06.04.2023.

Судом произведен расчет неустойки за обоснованный период с 06.04.2023 по 09.10.2023 (конечный период указан истцом), согласно которому неустойка составляет 1856872 руб. 80 коп.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в указанной сумме.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РК-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1121300 руб. – долга, 1856872 руб. 80 коп. – неустойки, 37113 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 225 руб. 41 коп. – почтовых расходов.

В остальной части в иске отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина