Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А01-4520/2023

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4520/2023
г. Майкоп
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-4520/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ГарантСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО1, ул. Гагарина, д. 155, корп. 1, оф. 3) о взыскании пени за период с 31.03.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 31 838 рублей 53 копеек (с учетом уточненных исковых требований, принятых 13.02.2024), в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ГарантСтрой» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №354/2022 от 30.12.2023 года за период с 31.05.2023 по 31.08.2023 в размере 172 981 рубля 76 копеек, пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения №354/2022 от 30.12.2023 года за период с 31.05.2023 г. по 31.08.2023 г., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период с 16.06.2023 г. по 04.10.2023 г. в размере 66 095 рублей 63 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.10.2023 г. указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2024 г. рассмотрение дела в судебном заседании отложено до 04.06.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.06.2024 г. в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.06.2024.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей после перерыва в суд не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» и ООО Управляющая компания «ГарантСтрой» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 354 от 30.12.2022г., по условиям которого ресурсоснабжающая организация, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную воду, а исполнитель обязуется оплачивать холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: - Республика Адыгея, шт. ФИО1, ул. Шоссейная, дом 63, корпус 16 (пункт 4 Договора).

Пунктом 6 Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 354/2022 от 30.12.2022г. предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется Исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет- 24,64 руб./куб. м., по канализации - 30,24 руб./куб.м.

В случае вступления в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости коммунальных услуг, принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, а также в связи с изменением стоимости сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов Ресурсоснабжающая организация в одностороннем порядке вправе изменить стоимость договора с предоставлением уведомления Исполнителю.

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. исполнитель вносит оплату за потребленные коммунальные ресурсы не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий договоров ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» поставило ответчику коммунальные ресурсы за период с марта 2023 г. по 31.08.2023 г. на сумму 652 520 рублей 12 копеек.

Так Истец оказал Ответчику услуги по холодному водоснабжению по актам № 797 от 31.03.2023г. на сумму 438 817 рублей 40 копеек, № 928 от 30.04.2023 на сумму 40 720 рублей 96 копеек, № 1194 от 31.05.2023г. на сумму 39 348 рублей 96 копеек, № 1700 от 30.06.2023г. на сумму 45 824 рублей 80 копеек, № 2222 от 31.07.2023г. на сумму 43 190 рублей 56 копеек, № 2571 от 31.08.2023г. на сумму 44 617 рублей 44 копейки..

Ответчик своевременно не вносил оплату за оказанные коммунальные услуги виде холодного водоснабжения, в связи с чем за период с 31.03.2023г. по 07.12.2023 года образовалась задолженность по пене в размере 31 838 рублей 53 копеек (с учетом уточненных требований).

19.09.2023г. истец направил в адрес Ответчика претензию (требование) о погашении задолженности № 1633 от 15.09.2023г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 354/2022 от 30.12.2022 года, однако указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество, поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств истцом на сумму 438 817 рублей 40 копеек за период с марта 2023 г. по 31.08.2023 г. подтверждается актами выполненных услуг за период с марта 2023г. по август 2023 г. подписаны обеими сторонами без разногласий.

Ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

Согласно части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

За ненадлежащее исполнение обязательств истец просил взыскать с ответчика пени в размере пени за период с 31.03.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 31 838 рублей 53 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.

В соответствии с п. 48 указанного Договора холодного водоснабжения и водоотведения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате настоящего договора Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от Исполнителя уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом и ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату основного долга.

Проанализировав представленные платежные поручения судом установлено, что платежи произведены в нарушение сроков, установленных договором. 

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения предусмотренной договором ответственности за просрочку оплаты потребляемой тепловой энергии в виде неустойки.

Истцом произведен расчет пени на сальдо 273 817 рублей 40 копеек с 16.04.2023 по 07.12.2023 с нарастающим итогом и с учетом произведенных оплат с применением ставок 7,5- 15%.

Согласно условиям договора исполнитель вносит оплату за потребленные коммунальные ресурсы не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Суд, проверив расчет неустойки, не принимает его, поскольку произведен с нарушением условий предусмотренного пунктом 6 договора.

Кроме того, при расчете пени истцом не учтено Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» которым установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, при расчете пени не могла быть применена ставка выше 9,5%, кроме того согласно представленному расчету пени начислены без учета статьи 193 ГК РФ.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3, утвержденному Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016 по вопросу: «На какой момент определяется размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов?» разъяснено что, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Между тем в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) разъяснено, что если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Между тем разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 указанного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Судом произведен расчет пени с учетом условий договора, порядка установленного статьей 193 ГК РФ, с применением ставки, действовавшей на даты фактической оплаты основного долга, размер которой составил 29 820 рублей 12 копеек:

- задолженность за март 2023 в размере 273 817 рублей 40 копеек погашена в следующем порядке: 100 000 рублей (11.05.2023), 70 000 рублей (10.07.2023), 64 000 рублей (11.08.2023), 39817 рублей 40 копеек (15.09.2023);

Задолжен-ность

Период просрочки

ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

100 000

18.04.2023

11.05.2023

24

7.5

100 000,00 ? 24 ? 1/130 ? 7.5%

1 384,62

70 000

18.04.2023

10.07.2023

84

7.5

70 000,00 ? 84 ? 1/130 ? 7.5%

3 392,31

64 000,00

18.04.2023

11.08.2023

116

8.5

64 000,00 ? 116 ? 1/130 ? 8.5%

4 854,15

39 817,40

18.04.2023

15.09.2023

151

9,5

39 817,40 ? 151 ? 1/130 ? 9,5%

4 393,70


- задолженность за апрель 2023 в размере 40 720 рублей погашена 15.09.2023;

40 720,96

16.05.2023

15.09.2023

123

9.5

40 720,96 ? 123 ? 1/130 ? 9.5%

3 660,19


- задолженность за май 2023 в размере 39 348 рублей 96 копеек погашена 10.10.2023;

39 348,96

16.06.2023

10.10.2023

117

9.5

39 348,96 ? 117 ? 1/130 ? 9.5%

3 364,34

- задолженность за июнь 2023 в размере 45 824 рублей 80 копеек погашена в следующем порядке: 30 651 рубль 04 копейки (10.10.2023), 15 173 рубля 76 копеек (09.11.2023);

30 651,04

18.07.2023

10.10.2023

85

9.5

30 651,04 ? 85 ? 1/130 ? 9.5%

1 903,90

15 173,76

18.07.2023

09.11.2023

115

9.5

15 173,76 ? 115 ? 1/130 ? 9.5%

1 275,18.


- задолженность за июль 2023 в размере 43 190 рублей 56 копеек погашена в следующем порядке: 34 826 рублей 24 копейки (09.11.2023), 8 364 рубля 32 копейки (08.12.2023);

34 826,24

16.08.2023

09.11.2023

86

9.5

34 826,24 ? 86 ? 1/130 ? 9.5%

2 188,70


8 364,32

16.08.2023

07.12.2023

114

9.5

8 364,32 ? 114 ? 1/130 ? 9.5%

696,81


- задолженность за август 2023 в размере 44 617 рублей 44 копеек погашена 08.12.2023;

44 617,44

16.09.2023

07.12.2023

83

9.5

44 617,44 ? 83 ? 1/130 ? 9.5%

2 706,22


Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в совокупности, арбитражный суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащим удовлетворению в размере 29 820 рублей 12 копеек.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления на сумму 31 838 рублей 53 копеек (уточненные требования) подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 7 782 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1643 от 11.10.2023 г.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в размере большем, чем установлено законодательством, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 782 рублей из федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 873 рублей 21 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ГарантСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО1, ул. Гагарина, д. 155, корп. 1, оф. 3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 29 820 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 873 рублей 21 копейки, а всего 31 693 рубля 33 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 782 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1643 от 11.10.2023 г.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья                                                                                                                      Парасюк Е.А.