Решение от 9 октября 2021 г. по делу № А81-6620/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6620/2021
г. Салехард
09 октября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., рассмотрев ходатайство ООО «ПО «Трансгаз» о составлении мотивированного решения по настоящему делу,



УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (далее - ответчик) о взыскании 8 084 руб. долга за оказанные платные медицинские услуги по договору № 62у/20 от 23.042020, 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.07.2021. кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 02.08.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.

Исковое заявление и приложенные в обоснование иска документальные доказательства опубликованы в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru для ознакомления. Кроме этого, непосредственно в определении суда от 02.08.2021 указан код в режиме ограниченного доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», что позволяет участникам спора получать информацию о поступивших документах и сведениях сторон.

Ко дню рассмотрения спора суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства: согласно сведениям с сайта Почты России, ответчик получил определение о принятии искового заявления к производству от 02.08.2021 12.08.2021, 12.21.

Решение по настоящему делу в виде резолютивной части вынесено 20.09.2021.

От ответчика поступило заявление о составлении по делу мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор N 62у/20, согласно которому заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель обязуется предоставить платные медицинские услуги по перечню, согласно приложению № 1 к договору. Также в приложении, подписанном обеими сторонами, указана цена оказываемых услуг по видам и количеству.

Истец ссылается на то, что в полном объеме предоставил платные медицинские услуги согласно условиям договора, которые ответчиком не оплачены. Претензия от 12.03.2021, направленная истцом, получена ответчиком 13.04.2021, однако оставлена без ответа и удовлетворения. Истец настаивает на взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.


При удовлетворении иска суд исходит из следующего.

В материалы дела представлены договор и приложения, подписанные сторонами.

Согласно пункту 4.1 договора, расчет за оказанные услуги заказчик производит ежемесячно, после фактического оказания услуг и подписания акта оказанных работ уполномоченными представителями сторон в течение 10 дней.

Истец не представил в материалы дела акт, которые составляется в соответствии с пунктом 4.1. договора. Однако данное обстоятельство не имеет существенного значения для рассмотрения настоящего спора, ввиду следующего.

В материалы дела представлены доказательства направления ответчику акта сверки расчетов и претензии с указанием периода оказания услуги, вида и стоимости; с приложениями № 1 и 2, в которых определены виды оказываемой услуги. Таким образом, на дату получения претензии с приложенной первичной документацией и актом сверки расчетов ответчик не мог не знать об объеме и стоимости полученной медицинской услуги.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получив от истца претензию и исковое заявление, не представил возражений относительно заявленных требований. При получении определения суда о принятии искового заявления к производству, отзыв по иску также не представлен.

В связи с этим, руководствуясь частью 3.1. статьи 70 АПК РФ, суд считает исковое требование признанными ответчиком, что может являться самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

По результату исследования представленных документальных доказательств, суд считает иск обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению. Расчет процентов проверен арифметически и методологически, признается верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.07.2014, 121471, <...>, этаж 2, офис 2-43) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.12.2002, 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность за оказанные по договору № 62у/20 от 23.04.2020 года услуги в размере 8 084 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.07.2020 в размере 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева