Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А06-7973/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7973/2021
г. Астрахань
11 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьа ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (03.01.1957 г/р, место рождения – с. Луначарск, Лопатинского района, Пензенской области, место регистрации: 416410, <...>, ИНН <***>),

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2021 требования заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 989 894,4 руб., из которых 1 862 978,72 руб. основной долг, 126 915,68 руб. финансовые санкции.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего, а также иных документов.

Основные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, в регистрирующие органы, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведении о банкротстве, сформирован реестр требований кредиторов.

Из отчета финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 31.01.2022 следует, что за должником зарегистрировано следующий объект недвижимого имущества: помещение площадью 64.9, назначение: жилое, расположенного по адресу: г. Астрахань, р-н Советский, ул. Космонавтов, д. 18, корп. 3, кв. 114.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 989 894,4 руб., из которых 1 862 978,72 руб. основной долг, 126 915,68 руб. финансовые санкции.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. С учетом проведенных мероприятий, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; имущество, достаточное для покрытия расходов арбитражного управляющего в деле о банкротстве у должника - имеется; признаки преднамеренного банкротства, в действиях должника отсутствуют.

Финансовым управляющим 31.01.2022 проведено собрание кредиторов, на котором отчет финансового управляющего принят к сведению; принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Союз СРО АУ «Альянс»; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первым собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация Союз СРО АУ «Альянс», из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, в связи, с чем утверждению финансовым управляющим должника подлежит кандидатура – ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 в ходатайстве о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Суд считает, что решение вопроса о выплате вознаграждения арбитражному управляющему в настоящее время невозможно, исходя из следующего.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения настоящего спора суд установил, что денежные средства в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда публичным акционерным обществом "Сбербанк России", являющимся заявителем по делу о банкротстве ФИО2, при этом, финансовым управляющим выявлено у должника имущество.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего, у суда нет оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

В связи с этим, суд считает обращение финансового управляющего об оплате вознаграждения за счет средств, внесенных заявителем (ПАО "Сбербанк России") на депозит суда преждевременным.

Аналогичная правоприменительная позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу N А32-11461/2017, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2019 по делу N А64-7126/2017, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 по делу N А67-8099/2016, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2019 по делу № А12-31651/2018.

Суд также обращает внимание финансового управляющего, что ФИО3 являлся финансовым управляющим и в процедуре реструктуризации должника, поэтому располагал информацией об имущественном положении должника и дал согласие на дальнейшее исполнение обязанностей управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд считает, что, независимо от наличия письменных требований (запросов), гражданин - должник обязан в силу прямого указания закона принять самостоятельные меры по исполнению требований закона о передаче сведений и имущества финансовому управляющему.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная ей при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

При изготовлении полного текста решения судом установлено наличие опечатки в резолютивной части решения относительно даты и времени судебного заседания для решения вопроса о продлении срока реализации имущества или его завершении: указано - 08.08.2022 на 09 час. 40 мин., тогда как следовало указать 09.08.2022 на 09 час.30 мин.

В силу положений статьи 179 АПК РФ указанные обстоятельства является основанием для исправления указанной опечатки в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:

Признать ФИО2 (03.01.1957 г/р, место рождения – с. Луначарск, Лопатинского района, Пензенской области, место регистрации: 416410, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 10.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс” - 352, адрес для почт. корреспонденции 358000, г. Элиста, а/я 7, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, <...> а/я 610 тел./факс <***>) 430-07-05, Е-mail: schepetov_av@mail.ru).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества или его завершении на 09.08.2022 на 09 час. 30 мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.Р. Шарипов