Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А51-17794/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17794/2019
г. Владивосток
17 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании 29 756 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - до перерыва – представитель ФИО2 – доверенность от 29.01.2020, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании 29 756 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную с ответчика в пользу истца решением арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу № А51-570/2018 сумму 352 580 рублей основного долга по заключенному сторонами на основании протокола АЭФ-58/2016 от 04.07.2016 государственному контракту № 0320100008216000134-0078254-01 по оказанию услуг по хранению арестованных транспортных средств (далее Контракт) за период с 24.10.2017 по 06.12.2018.

Также истец просит взыскать с ответчика 8 000 рублей расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что спорная сумма процентов подлежит начислению со дня вступления решения арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу № А51-570/2018 в законную силу, а также указывая на неразумность, чрезмерность спорной суммы расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание 04.03.2020 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание 04.03.2020 согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие истца.

В судебном заседании 04.03.2020 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 10 минут 10.03.2020. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва стороны в судебное заседание 10.03.2020 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 10.03.2020 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Из пояснений ответчика, материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу № А51-570/2018 с ответчика по настоящему делу в пользу истца по настоящему делу было взыскано 352 580 рублей основного долга по Контракту, а также было взыскано 10 432 рубля 51 копейка начисленных на указанную сумму основного долга по Контракту в связи с просрочкой ее уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 24.04.2017 по 23.10.2017.

Вышеприведенная, взысканная решением арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу № А51-570/2018 сумма основного долга по Контракту в размере 352 580 рублей была уплачена ответчиком истцу 06.12.2018.

При таких условиях истец на основании ст.ст. 309, 395 ГК РФ, с учетом п. 2 ст. 69 АПК РФ, правомерно предъявил по настоящему делу к взысканию с ответчика 29 756 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную с ответчика в пользу истца решением арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу № А51-570/2018 сумму 352 580 рублей основного долга по Контракту за период с 24.10.2017 по 06.12.2018.

Расчет спорной суммы процентов арбитражным судом проверен и признан надлежащим. Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера спорных процентов по настоящему делу отсутствуют.

В связи с этим предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика против иска не принимаются арбитражным судом, как противоречащие положениям ст. 395 ГК РФ, п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Согласно ст.ст. 106, 110 АПК РФ на ответчика в полном объеме относятся расходы по уплате госпошлины по делу, а также расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 8 000 рублей.

Обстоятельство фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя, их размера в связи с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом первой инстанции в сумме 8 000 рублей подтверждается договором на оказание юридических услуг № 016/19 от 05.03.2019, платежным поручением № 44 от 05.03.2019.

Принимая во внимание сложность дела, период времени, затраченный на подготовку к делу, объем письменных документов, составленных и подготовленных представителем по настоящему делу, характер рассматриваемого спора и категорию дела, оказание истцу услуг представителя по настоящему делу путем составления, подачи искового заявления, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей не являются чрезмерными, неразумными, не соответствующими объему фактически оказанных услуг представителя, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, что, как полагает арбитражный суд, соответствует разумной стоимости услуг представителя по настоящему делу.

Доказательства чрезмерности, неразумности данных судебных расходов в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» 39 756 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек, в том числе 29 756 рублей 78 копеек процентов, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины, 8 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.