Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А82-6016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6016/2017
г. Ярославль
08 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24516,26 руб.,

и встречное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28823,69 руб.,

при участии:

от истца по первоначальному иску - не явился,

от ответчика по первоначальному иску – ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2016 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (далее по тексту также «истец», «Общество») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (далее по тексту также «ответчик», «Учреждение») о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по контракту № 37-А/2016 от 08.02.2016 в размере 24516,26 руб.

Определением суда от 21.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято к производству встречное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" о проведении зачета взаимных требований по первоначальному и встречному иску на сумму 24516,26 руб., о взыскании с ответчика 4307,43 рублей пени.

В ходе рассмотрения дела Учреждение неоднократно уточняло встречные требования, в итоге просило взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" пени в размере 27942,80 рублей по государственному контракту № 62-А/2016 от 24.02.2016, провести зачет взаимных денежных требований по первоначальному и встречному иску. Уточнение встречных требований принято судом.

В судебное заседание представитель Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Присутствующий в судебном заседании до перерыва представитель Учреждения представил письменный отзыв на иск Общества, в котором не согласился с расчетом пени, а также поддержал свои уточненные встречные требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

08 февраля 2016 года между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключен государственный контракт № 37А/2016 на поставку дезинфицирующих средств на общую сумму 480000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 6.2. контракта № 37А/2016 оплата товара производится заказчиком в течение 50-ти рабочих дней с момента поставки партии товара и подписания заказчиком акта приема-передачи.

Пунктом 9.2. контракта предусмотрено начисление заказчику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Товар по контракту № 37А/2016 передан Учреждению по товарным накладным от 08.06.2016, 01.03.2016, 12.10.2016. Акты приемки товара подписаны Учреждением 02.03.2016, 18.10.2016, 10.06.2016. Товар оплачен платежными поручениями от 12.01.201 № 144 на сумму 280000,00 рублей, от 25.01.2017 № 465 на сумму 200000,00 рублей.

Просрочка оплаты товара послужила основанием для обращения Общества в суд с первоначальным иском.

Также 24 февраля 2016 года между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключен государственный контракт № 62А/2016 на поставку расходных материалов для отделения лучевой диагностики на общую сумму 489366,09 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. контракта № 62А/2016 поставка товара осуществляется партиями с момента заключения контракта по 30.04.2016 на основании заявок заказчика, направленных в адрес поставщика в письменном виде.

Пунктом 7.1. контракта № 62А/2016 предусмотрено обеспечение исполнения контракта путем внесения денежных средств в сумме 24488,31 рублей.

Пунктом 9.3. контракта предусмотрено начисление поставщику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, уменьшенных на сумму пропорционально размеру фактически исполненных обязательств, по формуле:

П= (Ц-в)хС, где

С- цена контракта;

В – стоимость фактически исполненного в установленный срок обязательства;

С- размер ставки.

Ставка С определяется по формуле:

С – Сцб х ДП, где:

Сцб – ставка рефинансирования на дату уплаты пени;

ДП – количество дней просрочки.

20 апреля 2016 года Учреждением подана заявка на поставку товара на всю сумму контракта.

Товар передан Учреждению 03.06.2016.

Взыскание с Общества пени за просрочку поставки товара за период с 01.05.2016 по 02.06.2016 является предметом встречного иска.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1,2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2016 года между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключен государственный контракт № 37А/2016 на поставку дезинфицирующих средств на общую сумму 480000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 6.2. контракта № 37А/2016 оплата товара производится заказчиком в течение 50-ти рабочих дней с момента поставки партии товара и подписания заказчиком акта приема-передачи.

Товар по контракту № 37А/2016 передан Учреждению по товарным накладным от 08.06.2016, 01.03.2016, 12.10.2016. Акты приемки товара подписаны Учреждением 02.03.2016, 18.10.2016, 10.06.2016. Товар оплачен платежными поручениями от 12.01.201 № 144 на сумму 280000,00 рублей, от 25.01.2017 № 465 на сумму 200000,00 рублей.

Следовательно, Учреждением допущена просрочка оплаты товара.

С учетом положений пункта 9.2. контракта № 37А/2016 сумма пени за просрочку оплаты товара исходя из ставки 8,25%, составляет 19681,09 рублей, что меньше предъявленного к взысканию.

Основания для освобождения Учреждения либо снижения суммы пени отсутствуют. В силу пункта 3 статьи 410 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательства того, что Учреждение предприняло все возможные и разумные меры для своевременного исполнения обязательств по контракту, суду не представлены.

Также из материалов дела следует, что 24 февраля 2016 года между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключен государственный контракт № 62А/2016 на поставку расходных материалов для отделения лучевой диагностики на общую сумму 489366,09 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. контракта № 62А/2016 поставка товара осуществляется партиями с момента заключения контракта по 30.04.2016 на основании заявок заказчика, направленных в адрес поставщика в письменном виде.

Пунктом 7.1. контракта № 62А/2016 предусмотрено обеспечение исполнения контракта путем внесения денежных средств в сумме 24488,31 рублей.

Пунктом 9.3. контракта предусмотрено начисление поставщику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, уменьшенных на сумму пропорционально размеру фактически исполненных обязательств, по формуле:

П= (Ц-в)хС, где

С- цена контракта;

В – стоимость фактически исполненного в установленный срок обязательства;

С- размер ставки.

Ставка С определяется по формуле:

С – Сцб х ДП, где:

Сцб – ставка рефинансирования на дату уплаты пени;

ДП – количество дней просрочки.

20 апреля 2016 года Учреждением подана заявка на поставку товара на всю сумму контракта.

Товар передан Учреждению 03.06.2016.

Следовательно, Обществом допущена просрочка поставки товара.

Размер пени за просрочку поставки, с применением ставки 8,25%, за указанный Учреждением период по расчету суда составляет 41180,15 рублей. исходя из того, что 24468,31 рублей из этой суммы удержаны Учреждением из денежных средств, внесенных Обществом в обеспечение исполнения контракта, взысканию с Общества подлежит 16711,85 рублей пени, что меньше указанного во встречном иске.

При таких обстоятельствах первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению частично, уплаченная сторонами госпошлина в силу статьи 110 АПК РФ распределяется пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19681,09 рублей пени по государственному контракту № 37-А/2016 от 08.02.2016, а также 1606,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16711,85 рублей пени по государственному контракту № 62-А/2016 от 24.02.2016, а также 1196,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. В остальной части во встречном иске отказать.

Произвести зачет требований по основному и встречному иску, определив к взысканию в результате зачета с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вертэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2969,24 рублей пени, 410,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.