Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А47-17439/2020

1241/2021-56998(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17439/2020
г. Оренбург
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бурснабсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург,

к Инспекции ФНС по Ленинскому району города Оренбурга,

ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург,

об обязании Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 225 987 руб. 20 коп. и излишне уплаченного транспортного налога в размере 60 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представитель заявителя ФИО2 по доверенности № 01/02/21 от 01.02.2021, главный специалист-эксперт правового отдела инспекции ФИО3 по доверенности № 22 от 02.02.2021.

Представитель заявителя требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении. Общество полагает, что предусмотренный пунктом 7 статьи 78 НК РФ срок в рассматриваемом случае подлежит исчислению с 06.11.2020, поскольку о наличии переплаты ему стало известно из письма от 06.11.2020 N09- 23/019588.

Представитель инспекции требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что инспекцией обосновано отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций и

транспортного налога и приняты решения от 04.12.2020 №№ 54755 - 54757.

Общество с ограниченной ответственностью «Бурснабсервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ИФНС по Ленинскому району города Оренбурга об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 271 124 руб. 20 коп., обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга произвести возврат излишне уплаченного транспортного налога в размере 60 руб.

Протокольным определением суда от 15.02.2021 приняты уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просит суд об обязании Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 225 987 руб. 20 коп. и излишне уплаченного транспортного налога в размере 60 руб. 00 коп.

Заявитель и заинтересованное лицо не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Бурснабсервис» с 28.01.2013 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Ленинскому району города Оренбурга.

Согласно справке о состоянии расчетов по состоянию на 04.11.2020 у ООО «Бурснабсервис» числилась переплата по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 27 095,10 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 244 029,10 руб., по транспортному налогу с организаций в сумме 60 руб. 00 коп.

30.11.2020 ООО «Бурснабсервис» в соответствии со ст. 78 НК РФ в инспекцию представлены заявления от 30.11.2020 № 1 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций и транспортного налога в общей сумме 271 184,20 руб.

По результатам рассмотрения данных заявлений налоговым органом были приняты решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 07.12.2020 № 195929 и № 195930, на основании которых ООО «Бурснабсервис» осуществлен возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций на общую сумму 45 137 руб.

Инспекцией приняты решения от 04.12.2020 № 54755, № 54757 об отказе ООО «Бурснабсервис» в возврате излишне уплаченного налога

на прибыль организаций в сумме 225 987,20 руб. и транспортного налога в сумме 60,00 руб. по причине представления заявлений по истечении установленного срока.

Названное обстоятельство послужило основанием для обращения общества с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченного либо излишне взысканного налога, пеней и штрафов.

Пунктами 2, 6 статьи 78 НК РФ установлено, что зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно пункту 7 статьи 78 Кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, как установлено Конституционным Судом Российской Федерации (определение от 21.06.2001 N 173-О), указанная норма Кодекса направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" также указано, что при проверке соблюдения налогоплательщиком

срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм (пункт 79 Постановления).

Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08, от 13.04.2010 N 17372/09).

При этом бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что переплата по налогу на прибыль организаций в общей сумме 225 987,20 руб. образовалась в связи с представлением ООО «Бурснабсервис» налоговых деклараций по данному налогу за 2013 - 2016 годы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

Пунктом 2 статьи 85 НК РФ определено, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления налога на прибыль и авансовых платежей по налогу установлен статьей 286 НК РФ.

В соответствии со статьей 286 НК РФ налог на прибыль определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой в соответствии со статьей 274 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового

платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном данной статьей.

Сроки и порядок уплаты налога на прибыль и налога в виде авансовых платежей установлены статьей 287 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период (статья 289 Налогового кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год установлен 28.03.2017.

Следовательно, трехлетний срок на возврат налога за 2016 год истек 30.03.2020.

Тогда как заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано ООО «Бурснабсервис» в налоговый орган 30.11.2020, заявитель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением в электронном виде 25.12.2020.

Кроме того, ООО «Бурснабсервис» по истечении установленного пунктом 7 статьи 78 Кодекса трехгодичного срока представило заявление о возврате излишне уплаченного транспортного налога в сумме 60 руб., когда как уплата данного налога произведена платежным поручением от 06.04.2016 № 24.

Общество полагает, что предусмотренный пунктом 7 статьи 78 НК РФ срок в рассматриваемом случае подлежит исчислению с момента получения от инспекции письма от 06.11.2020 № 09- 23/019558, согласно которому на лицевом счета налогоплательщика числилась переплата по налогам в сумме 271 184,20 руб.

Между тем, по результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что заявителю о наличии переплаты было известно уже 23.12.2016 и 23.11.2017, при этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, обществом «Бурснабсервис» 22.12.2016 и 23.11.2017 в инспекцию были направлены электронные запросы с просьбой предоставить выписки операций по расчетам с бюджетом.

В ответ на данные запросы налоговым органом были направлены выписки операций по расчетным счетам с бюджетом за период с

01.01.2016 по 21.12.2016 и за период с 01.01.2017 по 21.11.2017, в которых отражены, в том числе, суммы переплат по налогу на прибыль организаций и транспортному налогу.

Данные выписки получены ООО «Бурснабсервис» 23.12.2016 и 23.11.2017 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещениями о получении электронного документа.

Учитывая, что выписки операций по расчету с бюджетом получены заявителем 23.12.2016 и 23.11.2017, что подтверждается извещениями о получении электронного документа и обществом не оспаривается, при этом с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога ООО «Бурснабсервис» обратилось в налоговый орган 30.11.2020, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный пунктом 7 статьи 78 НК РФ срок на подачу соответствующего заявления, как в налоговый орган, так и в суд, обществом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 521 руб. относятся на заявителя на основании ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 903 руб. 00 коп. подлежит возврату обществу из Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Бурснабсервис» требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бурснабсервис» из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 903 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.10.2020 11:01:03

Кому выдана Александров Александр Александрович