Резолютивная часть решения от 10 августа 2025 г. по делу № А45-5850/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-5850/2025
г. Новосибирск
11 августа 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубициным Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Терра+» (ОГРН <***>), Иркутский р-н, г.п. Марковское, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Эталон» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Единый заказчик в сфере строительства», акционерное общество «Промстройсервис» (ОГРН <***>, адрес: 109004, г. Москва, вн. тер. г муниципальный округ Таганский, ул. Земляной вал, д. 64, стр. 2, помещ. 2/3) о взыскании задолженности по договору № 21 от 23.09.2024 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 854 рублей 73 копеек. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО1 (паспорт, директор); от ответчика – не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Эталон» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра+» (ОГРН <***>) задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 854 руб. 73 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 973 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева