Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А50-16788/2021

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-16788/2021
21 октября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть определения вынесена 14 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 21 октября 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, <...>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614014, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

от уполномоченного органа – ФИО2, паспорт, доверенность № 54 от 11.01.2022

после перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в том числе публично

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2021 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю) о признании ФИО1 (далее должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08 октября 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-16788/2021 о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2021 года (резолютивная часть решения от 22 декабря 2021 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19591, адрес для направления корреспонденции: 614030, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 15 января 2022 года), а также включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 10 января 2022 года).

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника гражданина, а также об освобождении управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 октября 2022 года, после перерыва лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По итогам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов финансового управляющего, финансирование процедуры банкротства возможно лишь за счет заявителя по делу, имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно, в ходе анализа управляющим установлено, что должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами и погашать кредиторскую задолженность поскольку не имеет финансовой возможности, в связи с чем восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, кроме того финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, оформленное протоколом от 16 мая 2022 года признано неправомочным, вместе с тем финансовым управляющим принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности» план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Поскольку должник текущие обязательства не исполнил, возникают обоснованные сомнения в исполнимости плана реструктуризации, в связи с чем, его утверждение в силу статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности» невозможно.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда от 29 декабря 2021 года финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3.

07 июля 2022 года в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об освобождении его от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4

В соответствии с абзацем первым пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.

Поскольку подача лицом, утвержденным финансовым управляющим, заявления об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего предусмотрена Законом о банкротстве в качестве основания для освобождения от исполнения указанных обязанностей, суд счел заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании абзаца второго пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Уполномоченный орган направил в материалы дела ходатайство об утверждении финансовым управляющим должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Во исполнение требования суда союз представил для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО5, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 13 октября 2022 года № 7218).

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

28 сентября 2022 года от арбитражного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за ведение процедуры реструктуризации долгов.

Представленные документы достаточны для принятия в порядке статьи 127 АПК РФ ходатайства к производству и назначения к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

ФИО6 Назиповну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614014, <...>; ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12395), адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614014, <...>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час. 10 мин. 14 апреля 2023 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства ФИО3 о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов на 10 час. 40 мин. 09 декабря 2022 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.В.Истомина