Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А85-658/2025АС Донецкой Народной Республики - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Донецкой Народной Республики ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052 E-mail: a85.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А85-658/2025 17 октября 2025 года город Донецк Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9303033386) к Обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 7743374785) о взыскании денежных средств, - Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – истец, ООО «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ» (далее – ответчик, ООО «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ») о взыскании задолженности по Договору поставки № 08/10/24 от 08.10.2024 в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 177 602,35 рублей (сто семьдесят семь тысяч шестьсот два рубля 35 копеек) в период с 06.11.2024 по 07.04.2025, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в период с 08.04.2025 по день фактической выплаты суммы долга в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В обоснование исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара по Договору поставки № 08/10/24 от 08.10.2024 в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 1 177 550,00 рублей. Кроме того, в связи с нарушением срока оплаты поставленного товара истцом насчитана неустойка за период с 06.11.2024 по 07.04.2025 в размере 177 602,35 рублей, взыскание которой просит произвести за период с 08.04.2025 по день фактической выплаты суммы долга в размере 1 177 550,00 рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление 25) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, не реализовал свое право на участие в судебном процессе, суд согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в нём материалам в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее. 8 октября 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «БМК «ТРАНСМОСТ» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение» (Поставщик) заключен Договор поставки № 08/10/2024 (далее – Договор) (л.д. 20-23). В соответствии с пунктами 1.1.-1.2. Договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать по согласованной цене товар, указанный в Спецификации товара. Поставка осуществляется на основании согласованных спецификаций по форме, согласованной в Приложении № 1 к договору. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу, общая стоимость товара, сроки, порядок и условия поставки, качественные характеристики, а также иные необходимые условия поставки определенной партии товара согласовываются сторонами в спецификации. Спецификация составляется поставщиком на основании заявки покупателя в течение рабочего дня следующего за днем подачи заявки. Заявка должна содержать: наименование товара, количество, порядок и условия поставки, а также иные необходимые условия. Стороны вправе согласовывать приложения и направлять заявки посредством электронной почты, по адресам, указанным в настоящем договоре. Спецификация считается согласованной с момента ее подписания уполномоченными представителями сторон. Под партией товара в рамках настоящего договора понимается количество и условия поставки товара, согласованные в соответствующей спецификации. Согласно пунктам 2.1.-2.4. Договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке, согласованном в спецификации Днем оплаты, считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Стоимость продукции определяется в соответствии со спецификацией. Стоимость доставки товара на склад покупателя и иное место, указанное покупателем, определяется в спецификации. В соответствии с пунктом 3.1. Договора передача покупателю товара оформляется универсальным передаточным документом (УПД). Товар передается без относящихся к нему документов, за исключением случаев, когда передача этих документов предусмотрена законом или иными правовыми актами. УПД передается покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки товара. Согласно пункту 5.1. Договора поставка товара должна осуществлять в сроки, которые указаны в договоре, заключенном в отношении каждой отдельной спецификации. Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе потребовать взыскания с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Все споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению арбитражным судом по адресу истца (пункт 9.2. Договора). Согласно пунктам 10.1.-10.17. Договора стороны пришли к соглашению, в рамках исполнения настоящего Договора, принимать электронные документы, переданные через систему электронного документооборота и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении условий, предусмотренных Руководством пользователя сервиса и настоящим Договором. Стороны признают, что с даты подписания настоящего Договора электронные документы, переданные через Систему ЭДО и подписанные УКЭП, признаются равнозначными документам на бумажных носителях информации, подписанным собственноручной подписью и заверенных печатью (при наличии). С даты подписания настоящего Договора оформление таких же документов на бумажном носителе информации не осуществляется. Стороны не могут ссылаться на приоритет документов, оформленных на бумажном носителе информации, перед электронными документами, подписанными надлежащей УКЭП при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с пунктами 11.1., 11.2 Договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор действует до 31 декабря 2024 года. Договор автоматически продлевается на следующий календарный год, если ни одна из Сторон за 10 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении прекратить договор. Количество пролонгаций не ограничено. 27 октября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 11 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 392 500,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 28.10.2024-29.10.2024 (л.д. 24). 29 октября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 13 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 130 750,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период 30.10.2024-31.10.2024. 30 октября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 14 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 130 750,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 31.10.2024-01.11.2024. 1 ноября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 15 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 136 800,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 02.11.2024-03.11.2024. 2 ноября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 16 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 136 800,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 03.11.2024-04.11.2024. 3 ноября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 17 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 136 800,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 04.11.2024-05.11.2024. 4 ноября 2024 года между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 18 к договору поставки № 08/10/24 от 08.08.2024, согласно которому стороны установили цену на поставляемый товар на общую сумму 136 800,00 рублей, покупатель производит 100% оплату продукции в течении 3-х рабочих дней с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Дата поставки товара: в период с 05.11.2024-06.11.2024. Из материалов дела следует, что во исполнение условий Договора поставщиком за период с 29.10.2024 по 05.11.2024 поставлен, а покупателем принят товар на общую сумму 1310200,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактуры): № 29/10-10 от 29.10.2024 на сумму 272 250,00 рублей, № 30/10-10 от 30.10.2024 на сумму 90 750,00 рублей, № 30/10-12 от 30.10.2024 на сумму 360 000,00 рублей, № 30/10-22 от 30.10.2024 на сумму 40000,00 рублей, № 2/11-17 от 02.11.2024 на сумму 96 800,00 рублей, № 3/11-22 от 03.11.2024 на сумму 96 800,00 рублей, № 4/11-12 от 04.11.2024 на сумму 96 800,00 рублей, № 5/11-13 от 05.11.2024 на сумму 96 800,00 рублей, № 5/11-14 от 05.11.2024 на сумму 160 000,00 рублей (л.д. 25-36). Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2024 года, согласно которому по состоянию на 31.10.2024 задолженность ООО «БМК «ТРАНСМОСТ» в пользу ООО «Возрождение» составляла 1 130 350,00 рублей (л.д. 37). Как установлено судом, ответчиком оплата за поставленный в период с 29.10.2024 по 05.11.2024 товар на сумму 1 177 550,00 рублей не проведена. 4 декабря 2025 года ООО «Возрождение» направлена в адрес ответчика Претензия о задержке оплаты по договору поставки исх. № 04/12-1 от 4 декабря 2024 года, согласно которой истец просил погасить задолженность по договору поставки на сумму 1 211 410,00 рублей, из которой 1 177 550,00 рублей сумма основного долга и пеня в размере 33 860,40 рублей (л.д. 38-40). При этом, оплата задолженности за поставленный товар, ООО «БМК «ТРАНСМОСТ» не проведена. Неисполнение ответчиком условий договора в части проведения оплаты в полном объеме за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в суд настоящими исковыми требованиями. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу части 1 статьи 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных 6 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Таким образом, стороны, подписав Договор, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нём обязательства. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Факт надлежащей поставки ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактуры). Соответствующего правового обоснования порочности представленных истцом документов, оформленных посредством электронного документооборота, суду не представлено. Как установлено судом, ответчиком оплата за поставленный товар в сроки, установленные в Договоре, Дополнительных соглашениях на сумму 1 177 550,00 рублей не проведена. Доказательства добровольной частичной либо полной оплаты денежных средств за поставленный товар по Договору в размере 1 177 550,00 рублей на дату судебного разбирательства ответчиком не представлены. Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность ответчика по Договору составляет 1 177 550,00 рублей, и данный факт ответчиком не опровергнут. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия Договора, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ» задолженности по Договору поставки № 04/10/24 от 08.10.2024 года в размере 1 177 550,00 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 177 602,35 рублей (сто семьдесят семь тысяч шестьсот два рубля 35 копеек) в период с 06.11.2024 по 07.04.2025, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в период с 08.04.2025 по день фактической выплаты суммы долга в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в размере 0,1 % за каждый день просрочки, суд отмечает следующее. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе потребовать взыскания с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Как установлено судом, ответчиком обязательства по Договору в части оплаты товара в порядке и сроки, установленные в Договоре, Дополнительных соглашениях не выполнены. Поскольку ответчиком нарушены условия Договора, у истца возникло право для начисления ответчику пени согласно пункту 7.2. Договора. Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку на дату вынесения резолютивной части решения доказательства добровольной частичной либо полной оплаты денежных средств за поставленный товар ответчиком не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 177 602,35 рублей (сто семьдесят семь тысяч шестьсот два рубля 35 копеек) в период с 06.11.2024 по 07.04.2025, с последующим продолжением начисления пени с 08.04.2025 по день фактической выплаты суммы долга в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Ответчиком контррасчет начисленной договорной неустойки не представлен. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заявленные требования, при этом ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Иск Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9303033386) к Обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 7743374785) о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ» (125315, <...>, помещ. 1Н, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 7743374785) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (283015, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9303033386) задолженность по Договору поставки № 08/10/24 от 08.10.2024 в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 177 602,35 рублей (сто семьдесят семь тысяч шестьсот два рубля 35 копеек) в период с 06.11.2024 по 07.04.2025, с продолжением начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в период с 08.04.2025 по день фактической выплаты суммы долга в размере 1 177 550,00 рублей (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в размере 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 655,00 рублей (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей). Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики. Судья А.А. Яковченко Истцы:ООО "Возрождение" (подробнее)Ответчики:ООО "БОЛЬШАЯ МОСТОВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСМОСТ" (подробнее)Судьи дела:Яковченко А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |