Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А04-5977/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5977/2022
г. Благовещенск
17 октября 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Стовбуна А.А.

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгеострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области «Городская поликлиника №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 797 576,43 руб.

при участии в заседании: от истца: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-15/235Д от 01.01.2022

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгеострой» о взыскании 778 482,52 руб.- основной долг по договорам теплоснабжения № 7/1/01514/16930 от 30.11.2021 за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 по счетам-фактурам от 31.12.2021 № 7/1/1/056622, от 31.01.2022 № 7/1/1/003434, от 28.02.2022 № 7/1/1/008800, от 31.03.2022 № 7/1/1/015688; 19 093,91 руб. – пени, исчисленные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, пени, начисленные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 778 482,52 руб., начиная с 02.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третье лицо указало об обязанности ответчика нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (покупатель) были заключены договоры теплоснабжения № 7/1/01514/16930 от 30.11.2021, предметом которых является продажа истцом ответчику тепловой энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена теплоэнергия в размере 778 482,52 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 31.12.2021 № 7/1/1/056622, от 31.01.2022 № 7/1/1/003434, от 28.02.2022 № 7/1/1/008800, от 31.03.2022 № 7/1/1/015688.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную энергию не исполнил.

Доказательств оплаты задолженности в размере 778 482,52 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 778 482,52 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ

Истцом предъявлены ко взысканию 19 093,91 руб. – пени, исчисленные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, пени, начисленные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 778 482,52 руб., начиная с 02.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 24.06.2022 № 30-02-11/2996, доказательства направления претензии ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 18 952 руб., была уплачена истцом по платежным поручениям № 7735 от 26.07.2022, 7659 от 22.07.2022 в размере 19 053 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 952 руб., госпошлину в размере 101 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгеострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 778 482,52 руб.- основной долг за период с 01.12.2021 по 31.03.2022; 19 093,91 руб. – пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022; пени, начисленные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 778 482,52 руб., начиная с 02.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга; 18 952 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 101 руб., уплаченную по 7659 от 22.07.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяА.А. Стовбун