Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А33-13207/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2022 года Дело № А33-13207/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2022 года Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Ососкова Талицкого р-на Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, ФИО1 (далее по тексту - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 19.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением от 07.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.09.2021), заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №194 от 23.10.2021. Определением от 10.03.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-13207/2021, судья Юргенсон Н.А. заменена на судью Абдуллаеву С.З. 12.05.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 05.05.2022 отражено следующее. Финансовым управляющим направлены запросы о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества в отношении должника: 1) МРЭО ГИБДД Красноярского края - получен ответ от 02.11.2021 года, согласно которому за должником зарегистрировано одно тс (не снято с учета). 2) В инспекцию Гостехнадзора Красноярского края - получен ответ от 19.10.2021 года, согласно которому за должником не значатся сведения о наличии самоходной техники. 3) В Управление ФСГРКК по КК - Получен ответ от 10.11.2021 года, согласно которому за должником не значатся сведения о наличии недвижимого имущества. 4) В МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю - Получен ответ от 21.10.2021 года, согласно которому за должником маломерных судов в собственности не зарегистрировано. 5) В ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» - Получен ответ от 21.10.2021 года, согласно которому за должником маломерных судов в собственности не зарегистрировано. 6) ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Ответ ожидается. 7) Пенсионный фонд Российской Федерации - Получен ответ от 27.10.2021 года, согласно которому должник не является получателем пенсий и иных социальных выплат. 8) Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска - Получен ответ от 19.10.2021 года, согласно которому за должником права аренды не зарегистрированы. 9) Федеральная служба по интеллектуальной собственности - Получен ответ от 29.10.2021 года, согласно которому за должником результаты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации не зарегистрированы. 10) АО «РегистраторКапитал» - Получен ответ от 21.10.2021 года, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов, обслуживаемых Регистратором. 11) АО «РДЦ Паритет» - Получен ответ от 25.10.2021 года, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов, обслуживаемых Регистратором. 12) АО «Сервис-Реестр» - Получен ответ от 22.10.2021 года, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов, обслуживаемых Регистратором. 13) ООО «ЮжноРегиональный регистратор» - Получен ответ от 21.10.2021 года, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов, обслуживаемых Регистратором. 14) АО «Реестр» - Получен ответ от 01.11.2021 года, согласно которому должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов, обслуживаемых Регистратором. 15) ПАО «Сбербанк России» - Получен ответ от 18.10.2021 года, согласно которому должник является владельцем одного счета с остатком 0,00 руб. 16) АО «Почта банк» - Получен ответ от 10.11.2021 года, согласно которому должник является владельцем одного счета с остатком 0,00 руб. 17) АО «Райффайзенбанк» - Получен ответ от 26.10.2021 года, согласно которому должник клиентом банка не является, договоров хранения ценностей не заключалось. 18) ПАО «АзиатскоТихоокеанский банк» - Получен ответ от 22.10.2021, согласно которому должник клиентом банка не является, договоров хранения ценностей не заключалось. 19) ООО КБ «Ренессанс кредит» - Получен ответ от 26.10.2021 года, согласно которому должник клиентом банка не является, договоров хранения ценностей не заключалось. 20) АО «Альфа- банк» - Получен ответ от 21.10.2021 года, согласно которому должник клиентом банка не является, договоров хранения ценностей не заключалось. 21) АО «Тинькофф Банк» - Получен ответ от 20.10.2021 года, согласно которому должник является владельцем одного счета с остатком 0,00 руб. Так же осуществлены следующие действия: отправлены запросы в государственные органы и кредитные организации с целью уточнения информации о наличии/отсутствии у должника имущества; составлен реестр текущих платежей должника; составлена опись имущества должника; подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного банкротства), составлен анализ финансового состояния должника; назначено первое собрание кредиторов должника; истребованы доказательства через АС Красноярского края относительно совершенных сделок с транспортными средствами за трехлетний период. В настоящее время ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало. Финансовым управляющим описано и включено в конкурсную массу следующее имущество: телевизор Samsung cs-29z4OHSQ TY6581-015-51793539-2004, холодильник-морозильная камера Бирюса, стиральная машина ВЕКО 8 кг загрузки, мини-диван раскладной. В конкурсную массу денежные средства не поступали. Должник не трудоустроен. Пособий и пенсий не установлено. Опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» объявление № 54230246752 стр. 6 № 194 (7156) от 23.10.2021. Реестр требований кредиторов закрыт 23.12.2021. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 1 155 157,82 руб., погашение не производилось. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Текущие обязательства составляют 40 867,99 руб., погашение не производилось. Согласно протоколу № 1 собрания кредиторов гражданина от 25.02.2022 собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Из материалов дела следует, что собрание кредиторов проведено 25.02.2022 в форме заочного электронного голосования, по результатам проведения которого собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Материалами дела подтверждено наличие неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие признаков неплатежеспособности должника. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Поскольку собрание кредиторов не выступило против утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, доказательства обратного не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» № 31, адрес для направления корреспонденции – 660125, Красноярский край, г. Красноярк, а/я 27608) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица. Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 24.06.2021 № 589247. Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств: Наименование: Индивидуальный предприниматель ФИО3 ИНН: <***> Расчётный: №40802810506500005319 Название банка: ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" БИК: 044525999 Город: Москва Корр. счет: 30101810845250000999. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Ососкова Талицкого р-на Свердловской области, ИНН <***>, СИЛС <***>, адрес: <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04.10.2022 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23.06.2022. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23.06.2022. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.06.2022. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей. Обязать финансового управляющего в срок до 27 сентября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 октября 2022 года в 10 час. 50 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №302. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25 000 руб., за счет денежных средств, внесенных по платежному поручению от 24.06.2021 № 589247. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.З. Абдуллаева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю (ИНН: 2411015007) (подробнее) МО МВД России "Емельяновский" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ф/у Софьин Сергей Анатольевич (подробнее) Судьи дела:Зайцева Н.А. (судья) (подробнее) |