Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А27-15498/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-15498/2022
город Кемерово
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 25.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Хабаровск, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 02.11.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ООО МКК Аванс по договору потребительского займа от 22.11.2021 в размере 34 388 рублей, АО Альфа банк по кредитному договору от 10.11.2021 в размере 280 249 рублей, ООО МФК Быстроденьги по договору займа от 03.11.2021 в размере 42 100 рублей, ООО МКК Джет Мани Микрофинанс по договору займа от 01.12.2021 в размере 28 796 рублей, ООо ЮНОНА по договору займа от 11.11.2021 в размере 62 645 рублей, ООО МКК Универсального финансирования по договору займа от 14.01.2022 в размере 25 000 рублей, ООО МКК Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги по договору займа от 22.12.2021 в размере 24 960 рублей, ПАО Совкомбанк по кредитному договору от 06.02.2021 в размере 346 803 рублей, ООО МКК Скорость Финанс по договору займа от 20.12.2021 в размере 46 009 рублей, ООО МФК Миг Кредит по договору займа от 23.12.2021 в размере 75 711 рублей, ООО МКК Рубикон по договору займа от 29.10.2021 в размере 31 938 рублей, ООО МКК Финтерра по кредитному договору от 03.11.2021 в размере 60 096 рублей, ООО МКК «Легкие деньги Сибирь» по договору потребительского займа от 02.12.2021 в размере 29 900 рублей. Просроченная задолженность составляет 888650 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, является учредителем и генеральным директором Акционерного общества «София-Александровский» (далее – АО «София-Александровский»), деятельность которого не ведется уже около двух лет, заработная плата не начисляется, в обоснование чего представлена справка от 03.03.2022 АО «София-Александровский». Единственным доходом должника является пенсия по старости, размер которой до мая 2022г. составлял 16 000,00 рублей, а с июня 2022г. составляет 26 875 руб. 89 коп. Задолжником зарегистрирован автомобиль ГАЗ 31105, 208 года выписка.

Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, должник указывает, что свои обязательства перед кредиторами в настоящее время исполнять не может в связи с тяжелым материальным положением, которое вызвано чрезмерной закредитованностью и не хваткой средств к существованию, из-за большого ежемесячного платежа. Ежемесячный платеж по всем кредитам составляет более 35 000 (тридцати пяти тысяч) руб. 00 коп. Высокая закредитованность возникла по причине того, что должник на момент оформления кредитов (займов), рассчитывал на тот уровень заработной платы, которая была в 2019 году, о чем свидетельствует справка по форме 2-НДФЛ АО «София-Александровский». В последующем, для погашения очередного платежа им брался новый заем. В связи с тем, что АО «СофияАлександровский» так и не смог возобновить производство и продолжить свою деятельность ФИО2 перестал справляться с кредитной нагрузкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, т.е. сумма платежа должна будет составлять не менее 34 665,00 руб. (1 247 935/36 мес.). Кроме этого, должник должен обеспечивать себя.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу возраста, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От СРО ААУ «Синергия», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда № 906835 от 07.07.2022.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Хабаровск, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом СРО ААУ «Синергия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 656002, <...>.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 апреля 2023 года в 13 часов 45 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 19.08.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева