Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А60-12407/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-12407/2021 04.06.2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2021 года Полный текст решения изготовлен 04.06.2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б.А.Шыырапом, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 26.07.1968, гор. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623406, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании от заявителя/должника: ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.2021г. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 21 января 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 627 380,17 руб. Заявитель просит: признать его несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества должника; предоставить отсрочку внесения денежных средств на вознаграждение финансового управлявшего; утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, 150040, <...> б). Определением суда от 26.03.2021 назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 22 апреля 2021 года. Предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего до даты судебного заседания. 05.04.2021 через систему Мой арбитр от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 08.04.2021 через систему Мой арбитр от заявителя/должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и его представителя. К ходатайству приложена квитанция о внесении денежных средств на депозитный счет суда. 12.04.2021 через систему Мой арбитр от заявителя/должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО) Ассоциации "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих". 12.04.2021 через систему Мой арбитр от ООО «Интер-Прайм» представлены возражения на заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Ходатайствует об истребовании у ФИО1 поименованных сведений. 19.04.2021 арбитражным управляющим ФИО3 заявлено об отзыве согласия на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве. Определением суда от 29.04.2021 (резолютивная часть от 22.04.2021) судебное разбирательство отложено до 04.05.2021, для представления дополнительных документов. 29.04.2021 через систему Мой арбитр от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 30.04.2021 судебное разбирательство перенесено на 28.05.2021г. 11.05.2021 через систему Мой арбитр от ФИО1 поступил отзыв на возражения кредитора, просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества. 25.05.2021 через систему Мой арбитр от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В судебном заседании представитель заявителя/должника поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества, с доводами ООО «Интер-Прайм» не согласен. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом. В связи с тем, что по состоянию на 28.05.2021 ООО «Интер - Прайм» требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 не заявлено и не принято судом к рассмотрению, общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, у ООО «Интер - Прайм» отсутствует право на подачу возражений о введении процедуры реализации имущества в отношении должника. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2). В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у неё имеется задолженность в размере 627 380 руб. 17 коп., в том числе: -перед ООО Хоум кредит банк в сумме 203 544,11 руб., -перед НАО ПКБ в сумме 177 723,91 руб., в сумме 101 600 руб., в сумме 66 813 руб., -перед ООО Сетелем Банк в сумме 77 698,45 руб., -задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3,88 руб. недоимка. Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается. Как следует из материалов дела, в совместной собственности должник имеет недвижимое имущество - комнату, расположенную по адресу: 623400, <...>, площадью 14,7 м.кв. Должник имеет в собственности - легковой автомобиль ЧЕРИ S12, 2012 года выпуска, номер VIN <***>, которое находится в аресте. Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 с 02.03.2020 года трудовую деятельность не осуществляет, источник дохода отсутствует. Должник состоит на учете в поиске работы в Департаменте по труду и занятости. Индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо юридического лица не является. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о регистрации брака от 16.10.1987г.). Иждивенцев не имеет. Сделок с имуществом за последние три года должник и ее супруг не совершали. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора. Суд полагает, что процедура реструктуризации долга будет являться необоснованной и нецелесообразной, поскольку ФИО1 не имеет доход достаточный для осуществления ежемесячных платежей по кредитным обязательствам, у ФИО1 не имеется в собственности недвижимости, движимого имущества, вкладов и другого имущества, которое может приносить доход. При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации её имущества. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указал Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих". На основании определения арбитражного суда Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 (дата и место рождения: 26.07.1968, гор. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623406, <...>) обоснованным. 2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 28.10.2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18571, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я - 174), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН <***>, адрес: Российская Федерация, 105062, <...> дом/30, строение 3). Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника. 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21 октября 2021 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №303. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные гл. Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяО.Г. Кочетова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:ООО Интер-Прайм (подробнее)СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Последние документы по делу: |