Решение от 3 февраля 2024 г. по делу № А65-20953/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-20953/2023


Дата принятия решения – 03 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофРегион» (заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг» (должник) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы в размере 16 725 665,64 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2023 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заедание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 октября 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим был утвержден ФИО2, член Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Требование ООО «ПрофРегион» в сумме 16 725 665,64 руб. было включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг».

Процедура наблюдения была установлено до 30 января 2024 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства -конкурсного производства.


Как усматривается из отчета, финансовое состояние Должника является неудовлетворительным (неустойчивым) в силу следующего:

- должник не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства, баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным (наблюдается недостаточность у должника наиболее ликвидных активов для расчетов по всем обязательствам);

- платежеспособность должника находится на достаточно низком уровне;

- структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно;

- ресурсов Должника не достаточно для погашения кредиторской задолженности;

- структура баланса предприятия неудовлетворительная, Должник несостоятелен;

- имущества предприятия-должника недостаточно для покрытия судебных расходов, ирасходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.

25 января 2024 года первым собранием кредиторов приняты решения в том числе и обращении с ходатайством в суд о признании должника банкротом и процедуры конкурсного производства

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в с вязи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В тоже время суд полагает обоснованным и достаточным открыть в отношении должника конкурсное производство на четыре месяца сроком до 27 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 227 - 230 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27 мая 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2, член Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «АС Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 27 мая 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №4.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок.


Судья Р.М. Воробьев