Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А39-8710/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-8710/2020
город Саранск
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 99 от 10.10.2017 за апрель 2019 г., октябрь-декабрь 2019 г. в сумме 6600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2017 по 31.08.2020 в сумме 485 руб. 04 коп., по день фактической оплаты,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» (далее - ООО «ТЕХНОПАРК», Истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» (далее ПАО Банк «Возрождение», Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 99 от 10.10.201, процентов и судебных расходов.

02.10.2020 иск принят к производству в порядке Главы 29 АПК РФ.

Решением суда в виде резолютивной части от 02.12.2020 требования истца были частично удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность в сумме 6600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

04.12.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор № 99 от 10 октября 2017 г. на сервисное обслуживание узла учета тепловой энергии и теплоносителя системы отопления. В силу пункта 5.2 договора оплата стоимости сервисного обслуживания производится Заказчиком ежемесячно ( во время отопительного сезона с 01 октября по 30 апреля включительно), путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 5-ти банковских дней после предъявления счета и акта выполненных работ. Заказчик в течение 5-ти календарных дней со дня получения акта обязан направить Исполнителю (Истцу) подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В случае неполучения мотивированного отказа в установленный срок, акт считается принятым без изменений.

Общая стоимость услуг по договору согласована сторонами в размере 11550руб. ( пункт 5.3 договора).

Договор действует до 30.09.2018 и распространяется на правоотношения сторон с 01.10.2017. ( пункт 6.1 ).

30.11.2018 стороны подписали дополнительное соглашение к договору №99 согласно которого предельная стоимость оказанных услуг по договору в период его действия с 01.12.2018 по 31.12.2020 согласована в размере 24750руб.. Срок действия договора определен по 31.12.2020, либо до момента, когда общая стоимость фактически оказанных услуг с 01.12.2018 окажется равна или превысит предельную цену договора.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истцом ( с учетом уточнения от 28.09.2020) представлены двусторонне подписанные акты оказанных услуг № 1007 от 31.10.2017 на сумму 1650 руб., № 1165 от 30.11.2017 на сумму 1650 руб., № 1210 от 15.12.2017 на сумму 1650 руб., № 62 от 26.01.2018 на сумму 1650 руб., № 208 от 28.02.2018 на сумму 1650 руб., № 454 от 27.03.2018 на сумму 1650 руб., № 526 от 25.04.2018 на сумму 1650 руб., № 994 от 31.10.2018 на сумму 1650 руб., № 1231 от 29.11.2018 на сумму 1650 руб., № 1385 от 12.12.2018 на сумму 1650 руб., № 133 от 31.01.2019 на сумму 1650 руб., № 210 от 22.02.2019 на сумму 1650 руб., № 389 от 26.03.2019 на сумму 1650 руб.. Всего на 21450руб..

Кроме этого, истцом представлены Акты № 525 от 23.04.2019 на сумму 1650 руб., № 1091 от 29.10.2019 на сумму 1650 руб., №1273 от 29.11.2019 на сумму 1650 руб., № 1444 от 16.12.2019 на сумму 1650 руб. , на общую сумму 6600руб., которые не подписаны со стороны ответчика, однако были направлены в адрес заказчика 19.03.2020, получены им 20.03.2020 ( по данным сайта «Почта России» РПО 43000360444778) и в силу пункта 5.2 договора считаются принятыми. Факт оказания услуг истцом подтверждается также отчетами потребления тепловой энергии и теплоносителя за спорные периоды ( апрель, октябрь-декабрь 2019г.).

Таким образом, общий объем оказанных услуг по договору составил 28050руб.. При этом стоимость услуг за период с 01.12.2018 по декабрь 2019г. не выходит за пределы стоимости договора определенной в доп.соглашении от 30.11.2018.

Оплату выполненных истцом работ ответчик произвел частично – на сумму 21 450 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 840081 от 20.11.2017 , № 134692 от 21.12.2017, № 134732 от 21.12.2017, № 641788 от 06.03.2018 , № 641808 от 06.03.2018, № 841811 от 04.05.2018, № 841836 от 04.05.2018, № 783693 от 26.11.2018, № 457689 от 28.12.2018, № 76192 от 05.03.2019, № 68145 от 05.03.2019, № 383610 от 04.06.2019, № 783677 от 01.07.2019.

Сумма задолженности составила 6 600 руб.

В силу статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку истцом представлены доказательства фактического оказания услуг по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии, а ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не доказан факт оплаты услуг, задолженность в сумме 6600руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ссылка ответчика в отзыве на отсутствие задолженности исходя из перечисленных в иске актов и платежных документов, судом не принимается, поскольку сделана без учета дополнительно представленных истцом документов 28.09.2020 ( отсканированных и размещенных в установленном порядке в картотеке арбитражных дел).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истец предъявил ко взысканию с ответчика также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.11.2017 по 31.08.2020 составляет 485 руб. 04 коп.

При проверке расчета процентов судом выявлена ошибка в расчете процентов за просрочку оплаты услуг за декабрь 2018 г.

По общему правилу статьи 781 ГК РФ обязанность по оплате услуг со стороны заказчика возникает с момента фактического оказания таковых. В данном случае услуги по договору оказывались ежемесячно, срок оплаты - в течение 5-ти банковских дней после предъявления счета и акта выполненных работ ( п.5.2 договора). Таким образом, услуги за декабрь 2018г. подлежали оплате с 14.01.2019 ( с учетом праздничных дней +5 дней по договору). Пени за период с 14.01.2019 по 05.03.2019 составят 17,86руб., что на 8,77руб. менее расчета ответчика. Общий размер неустойки составит: 485,04руб. -8,77руб.= 476,27руб..

В силу статьи 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по день фактической уплаты денежных средств также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2000 руб..

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 6600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Качурин