Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А82-16894/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16894/2023
г. Ярославль
12 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.01.2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТБК-Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26356.60 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТБК-Энерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании 26356.60 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил отзыв на иск, исковые требования не признает. Просит применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

19.05.2022 между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "ТБК-Энерго" /Поставщик/ заключен Договор поставки товара № 789/Дот22 в результате проведения регламентированных процедур, согласно п. 1.1. которого Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется, передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы, далее по тексту Договора именуемое «Товар». Товар поставляется единовременно (отдельными партиями). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору (Спецификации № 1 на поставку партии товара), являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость товара устанавливается в валюте РФ и указывается в приложении к настоящему договору (Спецификации № 1 на поставку партии товара), являющегося неотъемлемой частью.

Стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, представляет собой стоимость всего товара, подлежащего поставке по Спецификации(ям) к настоящему договору в течение срока действия настоящего Договора и составляет не более 2 424 262,02 (Два миллиона четыреста двадцать четыре тысячи двести шестьдесят два рубля 02 копейки) рублей, и включает в себя стоимость упаковки

В соответствии с п. 6.1. Договора Покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 15 рабочих дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара при условии:

- получения от Поставщика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сроки, указанные в п. 2.1.6 настоящего Договора;

получения от Поставщика всех необходимых товаросопроводительных документов, в сроки и в объеме, указанных в п. 2.1.3 настоящего Договора;

отсутствия письма о наличии замечаний по оформлению товаросопроводительных документов, указанного в п. 4.8 настоящего Договора;

а также при условии поступления на расчетный счет Покупателя от Поставщика в полной сумме денежных средств в оплату неустойки (либо прекращения обязательства по оплате неустойки способами, предусмотренными действующим законодательством РФ), обязанность по уплате которых установлена п.п. 8.4 - 8.5 Договора (в случае, если требование об оплате неустоек было направлено Покупателем в адрес Поставщика).

В случаях, если:

- по истечении 5 календарных дней с даты поставки счет на оплату и налоговый счет-фактура от Поставщика получены не будут;

- в товаросопроводительных документах будут выявлены замечания по оформлению и направлено письмо-уведомление, указанное в п. 4.8 настоящего Договора,

Покупатель обязуется оплатить поставленный товар не позднее 15 рабочих дней с даты получения последнего корректно оформленного документа. Датой получения документов считается:

дата зафиксированная в отметке о поступлении документа Покупателю/Грузополучателю, проставляемая канцелярией Покупателя/Грузополучателя;

дата вручения корреспонденции Адресату, зафиксированная на бланках уведомлений о вручении.

В случае неуплаты Покупателем причитающейся Поставщику оплаты за поставленный товар, Покупатель не считается нарушившим обязательство по оплате поставленного товара, в случае наличия встречного неисполненного обязательства Поставщика по уплате Покупателю неустоек, предусмотренных п.п. 8.4 - 8.5 Договора.

В рамках договора истец в период с 06.07.2022 по 27.07.2022 произвел поставку ответчику товара по товарным накладным № ТБ-6072022-01 от 06.07.2022, № ТБ-7072022-01 от 07.07.2022, № ТБ-11072022-01 от 11.07.2022, № ТБ-12072022-02 от 12.07.2022, № ТБ-14072022-01 от 14.07.2022, № ТБ-18072022-01 от 18.07.2022, № ТБ-18072022-02 от 18.07.2022, № ТБ-19072022-01 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-04 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-05 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-02 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-03 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-06 от 19.07.2022, № ТБ-20072022-01 от 20.07.2022, № ТБ-22072022-02 от 22.07.2022 на общую сумму 678494,54 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец 28.10.2022 направил в адрес ответчика претензию № 796 от 21.10.2022.

Ответчик погасил задолженность платежными поручениями: № 339 от 10.02.2023, №478 от 30.01.2023, №338 от 10.02.2023, № 847 от 28.04.2023, №478 от 30.01.2023, №499 от 30.01.2023, №338 от 10.02.2023, №339 от 10.02.2023, № 110 от 30.03.2023, № ПО от 30.03.2023, №339 от 10.02.2023, №847 от 28.04.2023.

В связи с несвоевременной оплатой продукции истец просит взыскать неустойку за период с 29.07.2022 по 28.04.2023 в размере 26356,60 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Факт нарушения покупателем сроков оплаты поставленного по договору товара следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств за период с 29.07.2022 по 28.04.2023 в размере 26356,60 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Расчет истца судом проверен. В расчете имеются арифметические ошибки при определении начала периода просрочки по оплате товара по товарной накладной № ТБ-22072022-02 от 22.07.2022 на сумму 10 631,28 руб.

С учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ пени по указанной накладной следовало начислять с 16.08.2022.

По расчету суда размер пени за период с 29.07.2022 по 28.04.2023 составляет 25 988,54 руб.

Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как разъяснено пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доказательств чрезмерности неустойки ответчик суду не представил.

Размер неустойки (рассчитываемый в порядке ст. 395 ГК РФ), предусмотренный сторонами в договоре, не является чрезмерно высоким, завышенным; по своей сути представляет собой установленный законом размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный размер неустойки является обычным в гражданско-правовом обороте. Кроме того, суд учитывает, что сторонами в договоре предусмотрен равный размер ответственности как за просрочку поставки товара, так и за нарушение сроков его оплаты.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" об уменьшении пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТБК-Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 988,54 руб. пени по договору поставки товара № 789/Дог22 в результате проведения регламентированных процедур за просрочку оплаты по накладным № ТБ-6072022-01 от 06.07.2022, № ТБ-7072022-01 от 07.07.2022, № ТБ-11072022-01 от 11.07.2022, № ТБ-12072022-02 от 12.07.2022, № ТБ-14072022-01 от 14.07.2022, № ТБ-18072022-01 от 18.07.2022, № ТБ-18072022-02 от 18.07.2022, № ТБ-19072022-01 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-04 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-05 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-02 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-03 от 19.07.2022, № ТБ-19072022-06 от 19.07.2022, № ТБ-20072022-01 от 20.07.2022, № ТБ-22072022-02 от 22.07.2022 за период с 29.07.2022 по 28.04.2023, 1 972 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина