Решение от 19 января 2018 г. по делу № А33-31587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2018 года

Дело № А33-31587/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УралСпецМонтаж" (ИНН 5917998357, ОГРН 1145958049830), г. Кунгур Пермского края,

к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 2465116192, ОГРН 1072465010595), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УралСпецМонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг спецтехники с экипажем № 19-04/17 от 02.04.2017 в сумме 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 378 руб. 76 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2017 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.04.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "УралСпецМонтаж" (далее – заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг спецтехники с экипажем № 19-02/17, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс услуг по предоставлению спецтехники с экипажем, а заказчик обязуется их принимать и оплачивать в размере и порядке, предусмотренных условиями настоящего договора (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1.3. договора услуги по настоящему договору осуществляются на основании заявок заказчика. Заявки, реестры использования техники и акты по простою подписываются уполномоченными представителями сторон ежедневно в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. Точное количество часов работы и времени простоя Техники ежедневно отображается в путевых листах.

Цена по настоящему договору составляет сумму денежных средств, рассчитанную по расценкам, указанным в Приложении № 1 настоящего договора, с учетом заявок, путевых листов и реестров, являющихся неотъемлемыми его частями (пункт 3.1.).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что документами по учету фактической работы техники являются путевые листы и реестры, подписанные уполномоченными представителями сторон.

По окончании каждого отчетного периода стороны подписывают двусторонний акт оказания услуг с указанием количества отработанных часов либо часов простоя. Информация по работе техники ежемесячно предоставляется исполнителем также и на адрес электронной почты заказчика (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.5. оплата по данному договору производится заказчиком за каждый календарный месяц на условиях 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента получения выставленного счета.

Разногласия разрешаются сторонами путем переговоров, а при невозможности прийти к согласию - в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 4.5. договора).

Пунктом 5.4. предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30 марта 2017 года, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Во исполнение условий договора общество "УралСпецМонтаж" перечислило обществу "Гелиос" на основании выставленных счетов (№ 17 от 03.04.2017, № 26 от 23.05.2017, № 27 от 31.05.2017) денежные средства в размере 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 67 от 03.04.2017, № 162 от 11.04.2017, № 330 от 23.05.2017.

Однако, как указывает истец, до настоящего момента ответчиком не представлены документы по учету фактической работы техники на объекте: путевые листы реестры, подписанные уполномоченными представителями сторон, двусторонние акты оказания услуг с указанием количества отработанных часов и часов простоя.

04.07.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.06.2017 года № 151 с требованием представить документы по учету фактической работы техники. Указанная претензия получена ответчиком, оставлена без удовлетворения.

Поскольку указанные документы истцу не предоставлены, сумма предоплаты ответчиком не возвращена, истцом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 378 руб. 76 коп. за период с 01.06.2017 по 22.11.2017.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "УралСпецМонтаж" в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.5. оплата по данному договору производится заказчиком за каждый календарный месяц на условиях 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента получения выставленного счета.

На основании выставленных счетов (№ 17 от 03.04.2017, № 26 от 23.05.2017, № 27 от 31.05.2017) общество "УралСпецМонтаж" перечислило обществу "Гелиос" денежные средства в размере 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 67 от 03.04.2017, № 162 от 11.04.2017, № 330 от 23.05.2017.

Кроме того, истцом в качестве доказательства перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме 1 100 000 руб. представлена выписка из лицевого счета общества "УралСпецМонтаж" за соответствующие периоды платежей.

Из условий договора следует, что документами по учету фактической работы техники являются путевые листы и реестры, подписанные уполномоченными представителями сторон (пункт 3.2.). По окончании каждого отчетного периода стороны подписывают двусторонний акт оказания услуг с указанием количества отработанных часов либо часов простоя. Информация по работе техники ежемесячно предоставляется исполнителем также и на адрес электронной почты заказчика (пункт 3.3. договора).

Ответчиком документы по учету фактической работы техники истцу не предоставлены, равно как и доказательств возврата предоплаты в размере 1 100 000 руб. доказательств

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, позволяющие определить фактически отработанные часы либо часы простоя техники, требования истца о взыскании предоплаты в размере 1 100 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с не предоставлением ответчиком предусмотренных договором документов, необходимым для расчета суммы фактически оказанных услуг, а также не возвратом осуществленной истцом предоплаты, последний, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 378 руб. 76 коп. за период с 01.06.2017 по 22.11.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами в отношении вкладов физических лиц, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней - 365 дней в году или 366 дней соответственно (пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П, пункт 2.1 Приложения N 1 к Положению Банка России от 12.11.2007 N 312-П "О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами").

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, установлено, что расчет выполнен арифметически верно, соответствует условиям договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет процентов не представлен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 24 454 руб., исчисленная в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелиос", г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралСпецМонтаж", г. Кунгур Пермского края, 1 145 378 руб. 76 коп., в том числе 1 100 000 руб. основного долга, 45 378 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета Российской Федерации 24 454 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова