Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А56-65536/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65536/2020
20 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАРАНТА" (адрес: Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДИБУНОВСКАЯ 50/А/27-Н, ОФИС 202, ОГРН: 1157847275266);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтик Клуб Отель" (адрес: Россия 190068, Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова д.5-7,лит.А,пом.1Н,каб.201, ОГРН: 1107847067789);

третье лицо: Терентьев А.В.

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 18.07.2020

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амаранта» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик Клуб Отель» о взыскании о взыскании задолженности в размере задолженности в размере 998165,83 руб., неустойки в размере 97057,33 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, государственной пошлины в размере 23952,23 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Надлежащим образом извещенные ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между организациями ООО «Амаранта» (далее - Истец) и ООО «Балтик Клуб Отель» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки №01-10/15 от 01.10.2015 г.

Согласно условиям данного договора ООО «Амаранта» поставляет, а ООО «Балтик Клуб Отель» принимает и оплачивает товар.

Согласно п. 4.4 указанного договора, продавец передает покупателю товар на основании накладной.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения №1 от 31.10.2018 г. к договору поставки, оплата осуществляется в следующем порядке: путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на условиях отсрочки платежа на 20 календарных дней с момента поставки товарав период с апреля по октябрь календарного года, на условиях отсрочки платежа на 60 календарных дней с момента поставки товара в период с ноября по март календарного года.

На основании указанного договора в адрес ООО «Балтик Клуб Отель» была произведена отгрузка товара, что подтверждается следующими документами:

1. УПД № 364 от 23.01.2020 на сумму 17 896,09 рублей. Данная поставка частично оплачена на сумму 0,03 рублей (п/п 704 от 13.03.2020 г.). Задолженность по данной поставке составляет 17896,06 рублей.

2. УПД № 393 от 24.01.2020 на сумму 13 737,28 рублей. Данная поставка не оплачена.

3. УПД № 412 от 25.01.2020 на сумму 27 590,18 рублей. Данная поставка не оплачена.

4. УПД № 435 от 27.01.2020 на сумму 21 347,12 рублей. Данная поставка не оплачена.

5. УПД № 462 от 28.01.2020 на сумму 12 919,41 рублей. Данная поставка не оплачена.

6. УПД № 480 от 29.01.2020 на сумму 18 070,1 рублей. Данная поставка не оплачена.

7. УПД № 502 от 30.01.2020 на сумму 33 188,07 рублей. Данная поставка не оплачена.

8. УПД № 532 от 31.01.2020 на сумму 13 817,86 рублей. Данная поставка не оплачена.

9. УПД № 540 от 01.02.2020 на сумму 28 076,95 рублей. Данная поставка не оплачена.

10. УПД № 541 от 01.02.2020 на сумму 18 794,36 рублей. Данная поставка не оплачена.

11. УПД № 571 от 03.02.2020 на сумму 15 016,61 рублей. Данная поставка не оплачена.

12. УПД № 634 от 06.02.2020 на сумму 16 742,35 рублей. Данная поставка не оплачена.

13. УПД № 667 от 07.02.2020 на сумму 25 480,67 рублей. Данная поставка не оплачена.

14. УПД № 685 от 08.02.2020 на сумму 40 919,49 рублей. Данная поставка не оплачена.

15. УПД № 704 от 10.02.2020 на сумму 10 308,49 рублей. Данная поставка не оплачена.

16. УПД № 740 от 11.02.2020 на сумму 29 495,42 рублей. Данная поставка не оплачена.

17. УПД № 757 от 12.02.2020 на сумму 33 486,52 рублей. Данная поставка не оплачена.

18. УПД № 776 от 13.02.2020 на сумму 18 656,03 рублей. Данная поставка не оплачена.

19. УПД № 812 от 14.02.2020 на сумму 16 285,7 рублей. Данная поставка не оплачена.

20. УПД № 831 от 15.02.2020 на сумму 23 043,5 рублей. Данная поставка не оплачена.

21. УПД № 851 от 17.02.2020 на сумму 31 784,8 рублей. Данная поставка не оплачена.

22. УПД № 888 от 18.02.2020 на сумму 49 573,96 рублей. Данная поставка не оплачена.

23. УПД № 904 от 19.02.2020 на сумму 35 833,49 рублей. Данная поставка не оплачена.

24. УПД № 919 от 20.02.2020 на сумму 34 113,68 рублей. Данная поставка не оплачена.

25. УПД № 949 от 21.02.2020 на сумму 26 335,99 рублей. Данная поставка не оплачена.

26. УПД № 966 от 22.02.2020 на сумму 11 672,92 рублей. Данная поставка не оплачена.

27. УПД № 986 от 24.02.2020 на сумму 25 560,19 рублей. Данная поставка не оплачена.

28. УПД № 1 004 от 25.02.2020 на сумму 20 624,63 рублей. Данная поставка не оплачена.

29. УПД № 1 022 от 26.02.2020 на сумму 14 442,14 рублей. Данная поставка не оплачена.

30. УПД № 1 025 от 26.02.2020 на сумму 2 840 рублей. Данная поставка не оплачена.

31. УПД № 1 046 от 27.02.2020 на сумму 13 613,49 рублей. Данная поставка не оплачена.

32. УПД № 1 059 от 28.02.2020 на сумму 42 632,8 рублей. Данная поставка не оплачена.

33. УПД № 1 098 от 29.02.2020 на сумму 46 392,8 рублей. Данная поставка не оплачена.

34. УПД № 1 118 от 02.03.2020 на сумму 21 351,74 рублей. Данная поставка не оплачена.

35. УПД № 1 145 от 03.03.2020 на сумму 19 555,72 рублей. Данная поставка не оплачена.

36. УПД № 1 165 от 04.03.2020 на сумму 7 563,95 рублей. Данная поставка не оплачена.

37. УПД № 1 192 от 05.03.2020 на сумму 18 487,39 рублей. Данная поставка не оплачена.

38. УПД № 1 220 от 06.03.2020 на сумму 14 547,42 рублей. Данная поставка не оплачена.

39. УПД № 1 242 от 07.03.2020 на сумму 14 465,76 рублей. Данная поставка не оплачена.

40. УПД № 1 259 от 09.03.2020 на сумму 22 745,73 рублей. Данная поставка не оплачена.

41. УПД № 1 281 от 10.03.2020 на сумму 15 054,08 рублей. Данная поставка не оплачена.

42. УПД № 1 300 от 11.03.2020 на сумму 11 393 рублей. Данная поставка не оплачена.

43. УПД № 1 349 от 13.03.2020 на сумму 13 890,3 рублей. Данная поставка не оплачена.

44. УПД № 1 361 от 14.03.2020 на сумму 13 115,21 рублей. Данная поставка не оплачена.

45. УПД № 1 388 от 16.03.2020 на сумму 16 291,76 рублей. Данная поставка не оплачена.

46. УПД № 1 422 от 18.03.2020 на сумму 19 410,71 рублей. Данная поставка не оплачена.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара на сумму 998165,83 рублей ответчиком не представлено.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается претензией от 22.06.2020.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.3 договора поставки №01-10/15 от 01.10.2015, при нарушении сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в договоре поставки сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 9.3 договора на дату 24.07.2020 г. в размере 97057,33 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки с 25.07.2020 до даты фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению, с учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23952,23 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Положениями статьи 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. представлены договор возмездного оказания юридических услуг №1/07 от 23.07.2020 г., заключенный между Обществом (заказчик) и ФИО3 (исполнитель), расходный кассовый ордер №5 от 23.07.2020 о перечислении заказчиком исполнителю 25 000 руб. оплаты за юридические услуги по указанному договору.

Согласно пункту 1.1 договора оказания юридических услуг исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с изучением представленных заказчиком документов, составлением и подачей в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области искового заявления, представлением интересов заказчика в предварительных судебных заседаниях и судебных заседаниях суда первой инстанции, осуществлением подбора и подготовки необходимых документов и материалов в целях надлежащего доказывания по данному делу. Размер вознаграждения определен в пункте 3 указанного соглашения и составил 25 000 руб.

Таким образом, истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплате. Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено. На основании изложенного заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтик Клуб Отель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амаранта» 998165 руб. 83 коп. задолженности, 97057 руб. 33 коп. неустойки по состоянию на 24.07.2020, а также сумму неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 25.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 23952 руб. 23 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова