Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А63-15003/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15003/2022
г. Ставрополь
26 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 1022601311281, ИНН 2628009601,

к обществу с ограниченной ответственностью «Грифъ», г. Кисловодск, ОГРН 1022601311666, ИНН 2628032880,

о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 31.01.2001 № 07437.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грифъ», г. Кисловодск,

ОГРН 1022601311666, ИНН 2628032880, в пользу комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 1022601311281,

ИНН 2628009601, задолженность по договору аренды от 31.01.2001 № 07437 за период с 01.07.2019 по 02.09.2019 в размере 6 727,35 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грифъ», г. Кисловодск,

ОГРН 1022601311666, ИНН 2628032880, в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины 188 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд


Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка