Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А76-28220/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-28220/2017 27 декабря 2018 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2018 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Центр плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле, определением от 23.10.2017 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением от 11.01.2018 (резолютивная часть от 27.12.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 456900, <...>) признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». ИНН арбитражного управляющего ФИО2 212411452930, регистрационный номер в реестре СРО: 337, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>. Информационное сообщение №16030262202 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 №5. В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходжатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15.07.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что возможность восстановления платежеспособности отсутствует; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего; целесообразно ходатайствовать о введении конукрсного производства. Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, согласно которому сделан вывод, что признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 3 856 849 руб. 19 коп. 12.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов, которое признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов от 17.12.2018 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона. Первое собрание кредиторов состоялось 12.11.2018 повторное собрание кредиторов – 17.12.2017, признананы неправомочными. Собранием кредиторов не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона. С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Поскольку первое собрание кредиторов от 01.03.2018 и 02.04.2018 признано неправомочным, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО2, которой необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве). Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Кундравы» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кундравы» возложить на временного управляющего ФИО2, членаассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих Центральное агентство арбитражных управляющих» до утверждения конкурсного управляющего. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 19 июня 2019 года на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 509. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 439 от 31.08.2017). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Ю. Когденко Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Челябинск" (подробнее)Мо " Бакальское городское поселение" в лице Администрации Бакальского городского поселения (подробнее) ООО "Барс" (подробнее) ООО "Горводоканал" (ИНН: 7417021422 ОГРН: 1117417001404) (подробнее) ООО "Союзлифтмонтаж" Южно-Уральское дочернее общество (ИНН: 7453050299 ОГРН: 1027402694054) (подробнее) ООО "Урал Энерго Девелопмент" (подробнее) ПАО "Челябэнергосбыт" (ИНН: 7451213318 ОГРН: 1057423505732) (подробнее) уполномоченный орган - Федеральная Налоговая Служба (подробнее) Ответчики:ООО "Центр плюс" (ИНН: 7457004230 ОГРН: 1147457001009) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000 ОГРН: 1107799028523) (подробнее)Судьи дела:Когденко Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |