Решение от 27 января 2021 г. по делу № А03-17905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул Дело № А03–17905/2019 27 января 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байдаевское» (ОГРН <***> ИНН <***>) Алтайского края, при участии посредствам онлайн временного управляющего ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 11.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению ООО «Бадаевская автобаза» введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байдаевское» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, процедура наблюдения сроком до 18.05.2020.

Утвержден временным управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 3305).

Признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью «Байдаевская автобаза» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Байдаевское» в следующем порядке и размере: 7 076 125 руб. 11 коп. основной задолженности - в третью очередь, 1 875 472 руб. 93 коп. штрафных санкций - для отдельного учёта и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С вынесенным определением не согласился Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка (далее - апеллянт), подавший апелляционную жалобу.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения неоднократно откладывалось в связи с обжалованием определения суда о введении наблюдения.

Определением суда от 24.08.2020 производство по делу № А03-17905/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Байдаевское» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого Седьмым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения жалобы Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка на определение от 11.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-17905/2019 о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 произведена процессуальная замена ООО «Байдаевская автобаза» на ООО «Автобаза». Определение от 11.12.2019 по делу № А03-17905/2019 отменено в части утверждения временным управляющим имуществом должника ФИО3, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о назначении временного управляющего должником. Этим же постановлением суд отменил определение в части признания обоснованным и включения требования общества с ограниченной ответственностью «Байдаевская автобаза» в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отказал во включении требования в реестр.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.11.2020 назначено судебное заседание по вопросу о назначении временного управляющего должника. При этом, Канцелярий Арбитражного суда Алтайского края выбрана случайным образом саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (юридический адрес: 630091, <...>), которой предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве

06.11.2020 от Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка поступило заявление о возобновлении производства по делу.

02.12.2020 от Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, согласно которому заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ООО «Байдаевское» из числа Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - СОАУ «Альянс»). Ходатайство мотивировано тем, что кредитором 21.09.2020 проведено собрание кредиторов, на котором избрана СОАУ «Альянс», из членов которой следует утвердить арбитражного управляющего.

02.12.2020 от саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (421702536327), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» информации о кандидатуре арбитражного управляющего не поступило.

Определением суда от 11.12.2020 производство по делу о банкротстве возобновлено, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.01.2021.

15.01.2021 от временного управляющего поступил отчет и иные документы по проведению процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

21.01.2021 саморегулируемая организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (421702536327), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

Заявитель, временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся в деле документами.

Исследовав отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «ВБайдаевское» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) с 19.08.2008. Юридический адрес: 656015, <...>

Основным видом деятельности налогоплательщика является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставной капитал ООО «Байдаевское» составляет 1380000 руб., директором должника с 19.08.2008 является ФИО4 (ИНН <***>).

Среднесписочная численность сотрудников ООО «Байдаевское» составила 1 .

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 12.01.2021, включено в реестр требований кредиторов требование 1 кредитора, на общую сумму 6940, 402 тыс. руб.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 62, 50644 тыс. руб., которые не погашены.

Сумма текущих обязательств должника составила – 53, 50644, которая не погашена.

21.09.2020 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения: применить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство, выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Союз СОАУ «Альянс», место проведения собрания кредиторов – 654080, <...>, кааб. 211.

Собрание работников, бывших работников ООО «Байдаевское» проведенное в форме заочного голосования назначенное на 13.11.2020 признано неправомочным.

Временным управляющим проведен финансовый анализ ООО «Байдаевское».

По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Байдаевское»

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

При проведении процедуры наблюдения временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались.

Арбитражным судом Алтайского края жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего рассматривались.

Согласно п. 4 ст. 12 «О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решения кредиторов в суд не поступало.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «Байдаевское» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признал ООО «Байдаевское» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утвердил её конкурсным управляющим ООО «Байдаевское».

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Байдаевское» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 21 апреля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющуюся членом саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс» (адрес: 603300, <...>; 650991, <...>), адрес арбитражного управляющего: 654000, г. Новокузнецк, а/я 99/408.


Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 21 апреля 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Директору ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Байдаевское» (ОГРН <***> ИНН <***>) печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Е.И. Фоменко