Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о приостановлении производства Дело № А51-4489/2026 г. Владивосток 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Попова Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Король А.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.09.2015) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.2002, юридический адрес: 690007, <...>) о признании незаконным постановления по делу от 16.02.2026 № 025/04/14.33-1197/2025 о назначении административного наказания, при участии: стороны не явились, извещены. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, УФАС по Приморскому краю) о признании незаконным постановления по делу от 16.02.2026 № 025/04/14.33-1197/2025 о назначении административного наказания. От ИП ФИО1 и УФАС по Приморскому краю поступили ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с принятием Судом по интеллектуальным правам (дело № СИП-64/2026) заявления ИП ФИО1 о признании незаконным решения УФАС по Приморскому краю по делу № 025/01/14.4-134/2025 о нарушении антимонопольного законодательства. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Пунктом 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4489/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание взаимосвязь предметов споров, субъектный состав, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела и принятия (вступления в силу) судебного акта по делу № СИП-64/2026. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Приостановить производство по делу № А51-4489/2026 до вступления в законную силу судебного акта по делу № СИП-64/2026. Предложить сторонам направить в суд копии окончательного судебного акта по делу № СИП-64/2026 с ходатайством о возобновлении производства по делу. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Попов Е.М. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Шумал Евгений Тимофеевич (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Попов Е.М. (судья) (подробнее) |