Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А75-20057/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-20057/2022 02 марта 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315861700027090, ИНН <***>) к акционерному обществу «Капремсервис»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> зд. 9/П) о взыскании 1 189 005 рублей 87 копеек, без участия представителей сторон, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Капремсервис» (далее – ответчик)о взыскании 1 189 005 рублей 87 копеек, в том числе 792 608 рублей - суммы долга по договору № 9 от 01.01.2020 за период февраль, апрель, май 2020 г., август, сентябрь 2021г., 396 397 рублей 87 копеек - суммы неустойки за период с 07.04.2020 по 17.10.2022. Определением суда от 26.12.2022 судебные заседания назначены на 22.02.2023 года (предварительное судебное заседание - в 11 часов 00 минут, судебное заседание – в 11 часов 05 минут). Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний,не явились. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявлено. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, в связи с готовностью дела, суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договор № 9 от 01.01.2020 (л.д. 8-14) и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в период: февраль 2020г., апрель 2020г., май 2020г., август 2021г., сентябрь 2021г. Исследовав условия названного договора, суд находит его заключенным,при квалификации сложившихся отношений руководствуется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения сторонпо договору возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе двусторонне подписанными актами (л.д. 15-29). Сведения, отраженные в указанных документах, ответчиком не опровергнуты. Возражений относительно объема и стоимость фактически оказанных в спорный период услуг не заявлено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что принятие услуг заказчиком (ответчик) свидетельствует о потребительской ценности оказанных исполнителем (истец) услуг и желании ими воспользоваться, а сдача результата услуг заказчику является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате оказанных услуг. Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком. Поскольку факт оказания услуг и факт их приемки ответчиком истцом подтвержден, последний вправе требовать оплаты оказанных услуг. Кроме того, гражданские правоотношения строятся на основе равенства их участников и недопустимости неосновательного обогащения. По расчету истца задолженность ответчика составляет 792 608 рублей, что подтверждается материалами дела, истцом и не опровергается ответчиком, признана последним в акте сверки (л.д. 32). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик аргументированных возражений против предъявленных требований суду не заявил, предъявленную ему к взысканию сумму долга и обстоятельства ее образования не оспорил, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика расценивается судом как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований. С учетом изложенного суд признает исковые требования о взыскании задолженности в размере 792 608 рублей законными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 396 397 рублей 87 копеек, исчисленной за период с 07.04.2020 по 17.10.2022, в соответствии с пунктом 6.2 вышеуказанного договора, согласно представленному расчету (л.д. 33-35). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Вышеуказанное требование по форме соблюдено, что подтверждено материалами дела. Проверив расчет истца, суд находит его подлежащим корректировке в связи со следующим. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на задолженность по реестровым платежам (обязательства, возникшие до 01.04.2022) не производится. Предъявленная истцом задолженность является реестровой. С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет неустойки: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 50 200,00 07.04.2020 31.03.2022 724 50 200,00 ? 724 ? 0.1% 36 344,80 р. Итого: 36 344,80 руб. Сумма основного долга: 50 200,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 36 344,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 50 200,00 02.10.2022 17.10.2022 16 50 200,00 ? 16 ? 0.1% 803,20 р. Итого: 803,20 руб. Сумма основного долга: 50 200,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 803,20 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 14.04.2020 31.03.2022 717 15 000,00 ? 717 ? 0.1% 10 755,00 р. Итого: 10 755,00 руб. Сумма основного долга: 15 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 10 755,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 02.10.2022 17.10.2022 16 15 000,00 ? 16 ? 0.1% 240,00 р. Итого: 240,00 руб. Сумма основного долга: 15 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 240,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 56 700,00 16.06.2020 31.03.2022 654 56 700,00 ? 654 ? 0.1% 37 081,80 р. Итого: 37 081,80 руб. Сумма основного долга: 56 700,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 37 081,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 56 700,00 02.10.2022 17.10.2022 16 56 700,00 ? 16 ? 0.1% 907,20 р. Итого: 907,20 руб. Сумма основного долга: 56 700,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 907,20 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 48 800,00 16.06.2020 31.03.2022 654 48 800,00 ? 654 ? 0.1% 31 915,20 р. Итого: 31 915,20 руб. Сумма основного долга: 48 800,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 31 915,20 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 48 800,00 02.10.2022 17.10.2022 16 48 800,00 ? 16 ? 0.1% 780,80 р. Итого: 780,80 руб. Сумма основного долга: 48 800,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 780,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 44 000,00 01.07.2020 31.03.2022 639 44 000,00 ? 639 ? 0.1% 28 116,00 р. Итого: 28 116,00 руб. Сумма основного долга: 44 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 28 116,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 44 000,00 02.10.2022 17.10.2022 16 44 000,00 ? 16 ? 0.1% 704,00 р. Итого: 704,00 руб. Сумма основного долга: 44 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 704,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 20 000,00 14.07.2020 31.03.2022 626 20 000,00 ? 626 ? 0.1% 12 520,00 р. Итого: 12 520,00 руб. Сумма основного долга: 20 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 12 520,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 20 000,00 02.10.2022 17.10.2022 16 20 000,00 ? 16 ? 0.1% 320,00 р. Итого: 320,00 руб. Сумма основного долга: 20 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 320,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 46 000,00 01.11.2021 31.03.2022 151 46 000,00 ? 151 ? 0.1% 6 946,00 р. Итого: 6 946,00 руб. Сумма основного долга: 46 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 6 946,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 46 000,00 02.10.2022 17.10.2022 16 46 000,00 ? 16 ? 0.1% 736,00 р. Итого: 736,00 руб. Сумма основного долга: 46 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 736,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 46 000,00 02.11.2021 31.03.2022 150 46 000,00 ? 150 ? 0.1% 6 900,00 р. Итого: 6 900,00 руб. Сумма основного долга: 46 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 6 900,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 46 000,00 02.10.2022 17.10.2022 16 46 000,00 ? 16 ? 0.1% 736,00 р. Итого: 736,00 руб. Сумма основного долга: 46 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 736,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 13 794,00 02.11.2021 31.03.2022 150 13 794,00 ? 150 ? 0.1% 2 069,10 р. Итого: 2 069,10 руб. Сумма основного долга: 13 794,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 2 069,10 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 13 794,00 02.10.2022 17.10.2022 16 13 794,00 ? 16 ? 0.1% 220,70 р. Итого: 220,70 руб. Сумма основного долга: 13 794,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 220,70 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 13 844,00 03.11.2021 31.03.2022 149 13 844,00 ? 149 ? 0.1% 2 062,76 р. Итого: 2 062,76 руб. Сумма основного долга: 13 844,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 2 062,76 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 13 844,00 02.10.2022 17.10.2022 16 13 844,00 ? 16 ? 0.1% 221,50 р. Итого: 221,50 руб. Сумма основного долга: 13 844,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 221,50 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 98 600,00 04.11.2021 31.03.2022 148 98 600,00 ? 148 ? 0.1% 14 592,80 р. Итого: 14 592,80 руб. Сумма основного долга: 98 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 14 592,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 98 600,00 02.10.2022 17.10.2022 16 98 600,00 ? 16 ? 0.1% 1 577,60 р. Итого: 1 577,60 руб. Сумма основного долга: 98 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 577,60 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 87 600,00 09.11.2021 31.03.2022 143 87 600,00 ? 143 ? 0.1% 12 526,80 р. Итого: 12 526,80 руб. Сумма основного долга: 87 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 12 526,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 87 600,00 02.10.2022 17.10.2022 16 87 600,00 ? 16 ? 0.1% 1 401,60 р. Итого: 1 401,60 руб. Сумма основного долга: 87 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 401,60 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 76 600,00 09.11.2021 31.03.2022 143 76 600,00 ? 143 ? 0.1% 10 953,80 р. Итого: 10 953,80 руб. Сумма основного долга: 76 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 10 953,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 76 600,00 02.10.2022 17.10.2022 16 76 600,00 ? 16 ? 0.1% 1 225,60 р. Итого: 1 225,60 руб. Сумма основного долга: 76 600,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 225,60 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 72 420,00 09.11.2021 31.03.2022 143 72 420,00 ? 143 ? 0.1% 10 356,06 р. Итого: 10 356,06 руб. Сумма основного долга: 72 420,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 10 356,06 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 72 420,00 02.10.2022 17.10.2022 16 72 420,00 ? 16 ? 0.1% 1 158,72 р. Итого: 1 158,72 руб. Сумма основного долга: 72 420,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 158,72 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 103 050,00 09.11.2021 31.03.2022 143 103 050,00 ? 143 ? 0.1% 14 736,15 р. Итого: 14 736,15 руб. Сумма основного долга: 103 050,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 14 736,15 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 103 050,00 02.10.2022 17.10.2022 16 103 050,00 ? 16 ? 0.1% 1 648,80 р. Итого: 1 648,80 руб. Сумма основного долга: 103 050,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 648,80 руб. Всего: 250 557 рублей 99 копеек. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 250 557 рублей 99 копеек. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает. Также истец ходатайствует о взыскании с ответчика судебных издержек в размере10 000 рублей (расходы на оплату услуг представителя). В соответствии со статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав понесённые расходы на оплату услуг представителя обоснованными и связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде (л.д. 36-38), с учётом принципа разумности и категории сложности дела, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанныхс рассмотрением дела", в отсутствие заявления о чрезмерности понесенных истцом расходов и доказательств их несоразмерности, суд находит разумными и обоснованными судебные издержки в сумме 10 000 рублей. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные издержки истца относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного судебные издержки подлежат отнесениюна ответчика в сумме 8 773 рублей 43 копеек. В остальной части требования суд отказывает. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Капремсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 043 165 рублей 99 копеек, в том числе 792 608 рублей - сумму задолженности, 250 557 рублей 99 копеек - неустойки,а также 21 837 рублей 07 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 8 773 рубля 43 копейки - судебные издержки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядкев информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Ответчики:ЗАО "КАПРЕМСЕРВИС" (ИНН: 8603165800) (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |