Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А64-683/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-683/2018
23 марта 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ростовское» Федеральной службы исполнения наказаний, пос.Садковский Веселовского района Ростовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний, п.Садовый Кирсановского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 68 776 820,00 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, доверенность от 18.09.2017.

установил:

Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Ростовское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний (с учетом уточнения) о взыскании задолженности в размере 67424180,00 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Представитель ответчика иск не признал, вместе с тем, договоры поставки, по которым заявлено взыскание задолженности, а также сумму уточненных исковых требований не оспаривал.

Как следует из материалов дела, ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (поставщик) и ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России (покупатель) заключены договоры поставки №707 от 12.10.2016 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.02.2017), №206 от 21.03.2017 сельскохозяйственной продукции на общую сумму 58201250,00 рублей.

По условиям указанных договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п.3.2 вышеуказанных договоров покупатель производит 100% предоплату товара. Путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до получения товара на основании выставленного счета на предоплату.

В соответствии с п.4.1 договоров поставки поставщик поставляет товар в течение 90 дней после зачисления денежных средств на расчетный счет.

Покупатель ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России во исполнение условий договоров поставки осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика на общую сумму 57201250,00 рублей. Однако поставщиком обязательства по поставке сельскохозяйственной продукции в адрес покупателя не исполнены.

Также ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России (поставщик) и ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (покупатель) заключены договоры поставки №14 от 24.01.2017 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.02.2017), №40 от 22.03.2017, №80 от 09.06.2017, №114/918 от 10.08.2017, №127/985 от 04.09.2017, №131/984 от 11.09.2017 сельскохозяйственной продукции.

По условиям указанных договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п.3.2 вышеуказанных договоров покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней по факту отгрузки партии товара, под которой считается объем товара, отгруженного за день.

Пунктами 4.1 договоров поставки сторонами согласован срок передачи товара покупателю.

Поставщик ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России во исполнение условий договоров поставки осуществил поставку товара на общую сумму 11275570,20 рублей:

- по договору поставки №14 от 24.01.2017 на общую сумму 122070,00 рублей;

- по договору поставки №40 от 22.03.2017 на общую сумму 4974672,00 рублей;

- по договору поставки №80 от 09.06.2017 на общую сумму 767868,00 рублей

- по договору поставки №114/918 от 10.08.2017 на общую сумму 1636630,00рублей;

- по договору поставки №127/985 от 04.09.2017 на общую сумму 56614,20 рублей;

- по договору поставки №131/984 от 11.09.2017 на общую сумму 3846416,00 рублей

Однако покупателем обязательства по оплате сельскохозяйственной продукции не исполнены.

Таким образом, общая задолженность ФГУП «Тамбовское» ФСИН России перед ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России по вышеназванным договорам составила 68476820,20 рублей.

Вместе с тем, ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России перед ФГУП «Тамбовское» ФСИН России также имеет задолженность в размере 1481340,00 рублей за оказание последним услуг по обработке:

- №1610600431017000010 на сумму 128700,00 рублей;

- №1610600431017000006 от 08.08.2017 на сумму 1352640,00 рублей.

Согласно актам взаимозачета №33 от 16.08.2017 и №49 от 30.11.2017 сторонами произведен зачет на сумму 1481340,00 рублей. Таким образом, задолженность ФГУП «Тамбовское» ФСИН России перед ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России составила 67424180,20 рублей.

ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России в адрес ФГУП «Тамбовское» ФСИН России направлялись претензии №№120-53, 120-54, 120-55 от 16.01.2018, №120-1059, 120-1060 от 01.11.2017, №120-1142 от 20.11.2017 с требованием об исполнении обязательств по договорам поставки. Однако указанные требования последним оставлены без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России и ФГУП «Тамбовское» ФСИН России заключены договоры поставки №707 от 12.10.2016 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.02.2017), №206 от 21.03.2017, по условиям которых, истец выступает в качестве покупателя сельскохозяйственной продукции и договоры поставки №14 от 24.01.2017 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.02.2017), №40 от 22.03.2017, №80 от 09.06.2017, №114/918 от 10.08.2017, №127/985 от 04.09.2017, №131/984 от 11.09.2017, по условиям которых, истец выступает в качестве поставщика сельскохозяйственной продукции. Названные договоры сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт предварительной оплаты истцом товара в соответствии с условиями договоров поставки №707 от 12.10.2016 и №206 от 21.03.2017 на общую сумму 57501250,00 рублей подтверждается платежными поручениями №27617 от 13.10.2016, №27832 от 05.12.2016, № 27957 от 23.12.2016, №139 от 16.02.2017 и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств поставки товара в адрес истца, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о возврате суммы предварительной оплаты заявлено правомерно.

Сторонами произведен акт взаимозачета №33 от 16.08.2017 в части исполнения обязательств по договору поставки №707 от 12.10.2016 и оказания услуг по обработке №1610600431017000006 на сумму 1352640,00 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика по вышеназванным договорам поставки составляет 56148610,00 рублей.

Факт поставки истцом в адрес ответчика сельскохозяйственной продукции по договорам поставки №14 от 24.01.2017, №40 от 22.03.2017, №80 от 09.06.2017, №114/918 от 10.08.2017, №127/985 от 04.09.2017, №131/984 от 11.09.2017 на общую сумму 11404270,20 рублей подтверждается товарными накладными, что ответчиком также не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.3.2 вышеуказанных договоров покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней по факту отгрузки партии товара, под которой считается объем товара, отгруженного за день.

Доказательств оплаты товара, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, сторонами произведен акт взаимозачета №49 от 30.11.2017 в части исполнения обязательств по договору поставки №40 от 22.03.2017 и оказания услуг по обработке №1610600431017000010 на сумму 128700,00 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика по вышеназванным договорам поставки составляет 11275570,20 рублей.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом исполненных сторонами по договорам поставки взаимных обязательств и взаимозачетов размер задолженности ответчика перед истцом составляет 67424180,20 рублей.

В предварительном судебном заседании представителем истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнены первоначально заявленные исковые требования, на дату рассмотрения дела размер задолженности заявлен в сумме 67424180,00 рублей. Судом указанное уточнение принято. В силу ст.49 АПК РФ суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 200000,00 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний, п.Садовый Кирсановского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ростовское» Федеральной службы исполнения наказаний, пос.Садковский Веселовского района Ростовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в сумме 67424180,00 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева