Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А60-22206/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22206/2023
30 августа 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-22206/2023 по иску акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661210000011) о взыскании задолженности в размере 93968 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 19.06.2023 № 9.

Ответчик не обеспечил явку представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте https://kad.arbitr.ru.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество «Синарская ТЭЦ» (истец, общество «Синарская ТЭЦ») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № С83890 за период с 01.12.2020 по 30.04.2021 в размере 83 900 руб. 10 коп., неустойки в размере 10 068 руб. 01 коп., начисленной за период с 01.10.2022 по 26.04.2023.

Определением суда от 28.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 26.06.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 02.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.08.2023.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (счета- фактуры, показания приборов, копия акта допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя).

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, при отсутствии возражений ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № C83890 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2018 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно приложению № 3 к договору объектом, на который подаются энергоресурсы, является нежилое здание, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.7 договора основанием для расчетов является акт поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет–фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет–фактуру и акт поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений, и акт подписан потребителем.

Истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду, ежемесячно выставлял счета, счета-фактуры и акты поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды, возражений относительно количества и качества поставляемых энергоресурсов от ответчика не поступало.

По состоянию на 26.04.2023 за ответчиком числится просроченная задолженность за период с 01.12.2020 по 30.04.2021 в размере 83 900 руб. 10 коп.

Задолженность образовалась вследствие доначисления не выставленного ранее количества потребленной тепловой энергии (потери). Корректировка начислений произведено Истцом 31.07.2022.

Согласно п.п. 2.3.2. договора потребитель обязан обеспечить прием и учет энергетических ресурсов получаемых от истца в соответствии с согласованными количеством и нагрузками, согласно приложениям № № 1, 3 к договору.

Данные приложения предусматривают, что ответчик принимает тепловую энергию и теплоноситель в виде: отопления, горячего водоснабжения (ГВС), теплоносителя на ГВС, потери тепловой энергии в теплосетях.

При составлении первичных документов за период с 01.12.2020 по 30.04.2021, в счетах-фактурах № 3921507768 от 31.12.2020, № 3921500212 от 31.01.2021, № 3921501579 от 28.02.2021, № 3921501832 от 31.03.2021, № 3921502656 от 30.04.2021 истцом не было выполнено начисление потерь тепловой энергии в теплосетях, предусмотренное договором (расчетные потери тепловой энергии до узла учета в Гкал/час (Приложение № 3 к договору). При выявлении недоначисленых объемов потребленной тепловой энергии истцом проведены корректировочные начисления, а именно доначисление потерь тепловой энергии по формуле 0,01186 (расчетные потери тепловой энергии до узла учета в Гкал/час (Приложение № 3 к договору)) * 24 часа * N (количество дней в месяце). Расчеты по каждому месяцу проверены судом и признаны верными.

Корректировочные счета-фактуры, акты поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды направлены ответчику. От Ответчика в адрес истца мотивированные возражения по вопросу корректировки количества потребленной тепловой энергии не поступали.

В целях досудебного урегулирования спора 11.02.2023 ответчику направлена претензия № 160/Э с требованием о добровольном перечислении задолженности за услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителем.

Поскольку направленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с пунктом 6 статьи 13 которого теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 данного Закона.

В силу пункта 5 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или); теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. Обоснованность начисления, а также расчет потерь тепловой энергии в теплосетях, предусмотренных договором, также ответчиком не оспариваются (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга в размере 83 900 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539 - 548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с 01.10.2022 по 26.04.2023 в размере 10 068 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока уплаты долга, истцом правомерно начислены предусмотренные законом пени. Расчет пени проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 068 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 758 руб. 72 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ. При этом, учитывая разъяснения пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина в размере 0 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661210000011) в пользу акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № С83890 от 01.10.2018 за период с 01.12.2020 по 30.04.2021 в размере 83 900 руб. 10 коп., неустойку в размере 10 068 руб. 01 коп., начисленную за период с 01.10.2022 по 26.04.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 758 руб. 72 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661210000011) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 28 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.В. Чураков