Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А56-662/2020

4748/2020-17924(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-662/2020
20 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Бугровские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.03.2008, место регистрации: Россия, 188660, Ленинградская область, район Всеволожский, поселок Бугры, лица Шоссейная, дом 7-А)

о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требование о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Бугровские тепловые сети" (МУП «Бугровские Тепловые сети») 4 532 492 рублей 02 копеек задолженности по подаче питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ по соглашению о расчетах от 02.08.2010 № Ф- 64586/00 за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, 18 129 рублей 97 копеек неустойки по состоянию на 11.12.2019, а также пени, начиная с 12.12.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пунктов 6.4 статей 13 и 14 и пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

Арбитражный суд нашел дело подготовленным и в отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «Водоканал СПб» (Предприятие) и МУП «Бугровские Тепловые сети» (Абонент) заключено соглашение от 02.08.2010 № Ф-64586/00 (далее – соглашение) о расчетах за услуги водоснабжения и водоотведения в соответствии с

которым Предприятие обязуется обеспечить Абонента питьевой водой и принимать от него сточные воды и загрязняющих веществ по объектам указанных в Приложении № 1 к соглашению.

Пунктом 9 соглашения предусмотрено, что расчеты производится по тарифам установленными органом исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления предприятием платежного требования на инкассо в банк предприятия для списания денежных средств в порядке акцепта.

Пунктом 8 соглашения установлено, что Абонент обязан своевременно передавать показания средств измерения расхода питьевой воды на последние число истекшего месяца в течении двух рабочих дней месяца, следующего за истекшим. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Пунктом 7 соглашения установлено, что учет сточных вод, сбрасываемых в систему канализации Предприятия, производится в размере 100 % от использования воды из всех источников водоснабжения.

ГУП «Водоканал СПб» надлежащим образом исполнил свои обязательств по соглашению и за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 оказал услуги коммунального водоснабжения/водоотведения общей стоимостью 4 532 492 рубля 02 копейки.

МУП «Бугровские Тепловые сети» нарушило порядок оплаты по договору, за просрочку начислено 18 129 рублей 97 копеек неустойки по состоянию на 11.12.2019 исходя из пункта 6.4 статьи 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

ГУП «Водоканал СПб» направило МУП «Бугровские Тепловые сети» претензию от 26.11.2019 № 363-4-02-2693/19 о добровольном погашении задолженности и пени, оставление без удовлетворения которой, послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и

другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт оказания услуг по договору подтвержден, ответчик не представил доказательства того, при формировании платежных документов предприятие пользовалось искаженными данными об объемах потребления, обязанность снятия/передачи которых закреплена за абонентом, доказательств оплаты в полном объеме не представил, не указаны ошибки методики расчета задолженности, о корректировке данных за период взыскания абонент не заявлял.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку абонент не выполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Предприятие начислило Абоненту 18 129 рублей 97 копеек неустойки по состоянию на 11.12.2019.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 4 532 492 рублей 02 копеек задолженности по подаче питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ по соглашению о расчетах от 02.08.2010 № Ф-64586/00 за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, 18 129 рублей 97 копеек неустойки по состоянию на 11.12.2019, а также пени, начиная с 12.12.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пунктов 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 45 751 рубль 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» в доход федерального бюджета 93 рубля 00 копеек государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.