Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А50-381/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-381/2023
29 августа 2023 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно-производственное предприятие Лидер» (сокращенное наименование: ООО «ИНПП Лидер»; 614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭХЗ Центр» (сокращенное наименование: ООО «ЭХЗ Центр»; (350004, г.Краснодар, ул.им.Калинина, д. 350/5, кв. 176; 614000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «ИНПП Лидер» - ФИО2, паспорт, доверенность от 28.02.2023,

иные заинтересованные лица – не явились, извещены,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно-производственное предприятие Лидер» (далее по тексту – заявитель, ООО «ИНПП Лидер») 12.01.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭХЗ Центр» (далее по тексту - должник, ООО «ЭХЗ Центр»), которое определением суда от 18.01.2023 принято к производству.

Определением суда от 04.05.2023 (резолютивная часть объявлена 27.04.2023) в отношении ООО «ЭХЗ Центр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 263; адрес для направления корреспонденции: 119027, г.Москва, а/я 14), являющийся членом Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 31.07.2023, отложено на 23.08.2023.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 10.05.2023 (сообщение №11436707), газете «Коммерсантъ» №88(7533) от 20.05.2023.

От временного управляющего ФИО3 08.08.2023 в суд поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол № 1 первого собрания кредиторов от 07.08.2023. Также временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

В судебное заседание 23.08.2023 временный управляющий явку не обеспечил.

В судебном заседании представитель кредитора (заявителя по делу) ООО «ИНПП Лидер» поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От должника 23.08.2023 в суд поступили письменные пояснения относительно утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Указывает, что определением суда от 13.03.2023 при рассмотрении обоснованности заявления ООО «ИНПП Лидер» судом применена процедура случайного выбора арбитражного управляющего, следовательно, при рассмотрении вопроса о введении процедуры конкурсного производства также должна применяться процедура случайного выбора конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, возражений, заявлений в суд не направили.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу не имеется.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО ИНПП ЛИДЕР» на сумму 15 319 500,00 руб. и ООО «Стройконтроль» в размере 215 155,00 руб.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2022 балансовая стоимость активов должника составляет: 1 030 тыс.руб. из них: финансовые и другие оборотные активы 1 030 тыс.руб; капитал и резервы (14 571) тыс.руб.; кредиторская задолженность 15 601 тыс.руб., запасы – 0,00 руб., денежные средства – 0,00 руб.

Учредитель (участник) предложений о введении в отношении должника финансового оздоровления, а также возможности проведения дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных законодательством о банкротстве способов и возможности финансирования предприятия не представил.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам заключения о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЭХЗ Центр»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «ЭХЗ Центр».

07.08.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника ООО «ЭХЗ Центр», по результатам которого были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

- по первому вопросу решение не принято (воздержался);

- по второму вопросу принято решение не избирать комитет кредиторов;

- по третьему вопросу принято решение не избирать представителя собрания кредиторов;

- по четвертому вопросу принято решение о возложении обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- по пятому вопросу принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЭХЗ Центр» банкротом и открытии конкурсного производства;

- по шестому вопросу принято решение не утверждать дополнительных требований к арбитражному управляющему;

- по седьмому вопросу принято решение арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ООО «ЭХЗ Центр» определить: арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: <...>, лит.Б пом. 8-Н-43 (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер: 0043.).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что является достаточным для введения в отношении должника конкурсного производства.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Задолженность за период наблюдения должником не погашалась.

Материалами дела установлены факты неисполнения должником денежных обязательств перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения требований суду не представлено. С учетом положений п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, должник в указанной ситуации подлежит признанию банкротом.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает доводы временного управляющего обоснованными; основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Рассматривая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу положений ст.45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Первым собранием кредиторов 07.08.2023 решен вопрос о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из состава членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Из ААУ «Содружество» 15.08.2023 представлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Доводы должника о применении судом к кандидатуре конкурсного управляющего процедуры случайного выбора подлежат отклонению как необоснованные. Доказательств заинтересованности ААУ «Содружество» либо управляющего ФИО4 с должником, с кредиторами не представлены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), судом не установлены.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При подаче заявления заявителем – ООО «ИНПП ЛИДЕР» в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭХЗ Центр» (350004, г.Краснодар, ул.им.Калинина, д. 350/5, кв. 176; 614000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭХЗ Центр» ФИО4 (члена ААУ «Содружество», ИНН <***>, № реестре – 12073, адрес для корреспонденции: 614097, <...>), с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 16 февраля 2024 года с 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 848.

Взыскать с ООО «ЭХЗ Центр» в пользу ООО «Инжиниринговое научно-производственное предприятие Лидер» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>, е-mail: а50.8sostav@arbitr.ru.


Судья Н.Ю. Черенцева