Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А54-9024/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9024/2020
г. Рязань
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения культуры "Районный дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (391140, Рязанская область, район Пронский, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (390048, Рязанская область, город Рязань, район Песочня, дом 6, строение 2 помещение Н1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: <***>)

об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №0859200001118004203-0395725-01 от 18.06.2018 на текущий ремонт в здании филиала Маклаковский сельский Дом культуры МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (общестроительные работы), путем устранения за свой счет дефектов, зафиксированных в акте от 19.11.2019 №б/н по обследованию гарантийного участка объекта,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.01.2021 №21, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

в арбитражный суд обратилось Муниципальное учреждение культуры "Районный дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (далее по тексту - истец, МУК "Районный дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (далее по тексту - ответчик, ООО "Строй Индустрия") об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №0859200001118004203-0395725-01 от 18.06.2018 на текущий ремонт в здании филиала Маклаковский сельский Дом культуры МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (общестроительные работы), путем устранения за свой счет дефектов, зафиксированных в акте от 19.11.2019 №б/н по обследованию гарантийного участка объекта.

Представитель истца поддерживает требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 18.06.2018 между МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (заказчик) и ООО "Строй Индустрия" (подрядчик) заключен муниципальный контракт №0859200001118004203-0395725-01, по условиям котрого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в соответствии с требованиями действующего законодательства, нормативными актами, условиями контракта текущий ремонт в здании филиала Маклаковсковский сельский Дом культуры МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (общестроительные работы) (п. 1.1.).

Место выполнения работ: 391148, <...> (п. 1.2).

Сроки начала - окончания работ составляют: начало работ - с момента заключения контракта; окончание работ - 10 сентября 2018 года (п. 1.3).

Подрядчик осуществляет производство работ до полного выполнения объемов работ согласно технического задания, являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик принять и оплатить выполненные работы в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) (п. 1.4).

Цена контракта составляет 1200485 руб. 74 коп., включая НДС 18% в сумме 183124 руб. 94 коп. (п. 2.1).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных п. 2.5 контракта (п. 2.2).

Цена контракта включает в себя все расходы на выполнение подрядных работ, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, которые в соответствии с действующим законодательством российской Федерации подлежат оплате (п. 2.3).

Разделом 4 контракта установлен порядок и сроки приемки работ. В соответствии с п. 4.6 контракта объект считается принятым после подписания комиссией акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.

Разделом 6 контракта установлен порядок и сроки оплаты выполненных работ. Так, выделение аванса подрядчику для выполнения работ по контракту заказчиком не предусмотрено (п. 6.2). Расчеты за выполненные и принятые работы заказчик осуществляет в течение 15 рабочих дней с момента выполнения сторонами акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2,справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 на основании предъявляемого подрядчиком счета (п. 6.4).

Для выполнения работ по контракту подрядчик принимает на себя обязательства: выполнять работы с соблюдением нормативно-технических документов в сроки, предусмотренные контрактом и предписаниями 9актами) заказчика (п. 7.1). Обеспечить качество выполняемых работ в соответствии с требованиями технического задания (приложение №1 к договору) и письменным указаниям заказчика (п. 7.3). Исполнять предписания заказчика, выдаваемые в соответствии с п. 5.5 контракта, в установленные сроки. Для участия в составлении двустороннего акта, подтверждающего выполнение (невыполнение) предписания заказчика, подрядчик обязан направить своего представителя (п. 7.4).

Разделом 9 контракта установлены гарантийные обязательства.

Гарантии качества распространяются на все работы, выполненные по контракту (п. 9.1).

На выполненные подрядные работы устанавливаются гарантийные сроки устранения дефектов, которые составляют 5 лет с даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 (п. 9.2).

В случае, если в период гарантийного срока эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, заказчик в течение 3 рабочих дней с момента их выявления направляет подрядчику письменное извещение о необходимости направления представителя подрядчика для участия в комиссии по обследованию гарантийного участка Объекта с указанием даты, времени и места. Результаты обследования оформляются актом с указанием сроков их устранения. В состав комиссии входят представители заказчика и подрядчика (п. 9.4).

Акт выявленных дефектов оформляется в двух экземплярах и по экземпляру передается представителю подрядчика с отметкой в получении и заказчику. При отказе представителя подрядчика в получении (составлении) акта, заказчик составляет односторонний акт, в который вносится запись об отказе подрядчика в получении, а сам акт считается переданным с момента направления его подрядчику любым подтверждающим факт отправки способом (п. 9.5).

Выявленные дефекты в период гарантийной эксплуатации объекта подрядчик обязан устранить за свой счет и в сроки, установленные актом согласно п. 9.4 контракта (п. 9.6).

В случае выявления дефектов отдельных конструктивных элементов в пределах гарантийного срока, гарантийный срок на этот элемент или часть сооружения устанавливается вновь в соответствии с контрактом с момента (даты) завершения работ по устранению дефекта, оформляемого соответствующим актом выполненных работ по устранению дефектов. Продолжительность проведения работ по устранению дефектов не засчитывается в гарантийный срок (п. 9.7).

21.11.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение №1, которым в п. 2.1 контракта внесены изменения, данный пункт изложен в следующей редакции: "Цена контракта составляет 1127473 руб. 53 коп., включая НДС 18% в сумме 171987 руб. 49 коп. Контракт финансируется за счет средств государственной программы Рязанской области "Развитие культуры и туризма на 2015-2020 годы" в рамках субсидии на ремонтные работы (текущий ремонт) зданий домов культуры (и их филиалов), расположенных в населенных пунктах с числом жителей до 50 тысяч человек - текущий ремонт здания филиала Маклаковский сельский Дом культуры МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" и средств муниципальной программы "Развитие культуры Пронского муниципального района на 2014-2020 годы".

Также сторонами контракта 21.11.2018 составлен акт об исключаемых объемах работ, определяемых спорным муниципальным контрактом.

В рамках контракта работы подрядчиком выполнены, заказчиком приняты, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 21.11.2018 №1, от 21.11.2018 №2 (л.д. 39-91), справкой от 21.11.2018 №1 о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 92) на сумму 1127473,53 руб.

Платежным поручением от 27.11.2018 №289663 истец оплатил стоимость выполненных работ в размере 1127473,52 руб. (л.д. 93).

В ходе эксплуатации объекта в период течения гарантийного срока истцом выявлены дефекты, препятствующие его нормальной эксплуатации и требующие устранения.

Извещением от 13.11.2019 №114/2 истец уведомил ответчика о выявленных дефектах выполненных работ и просил обеспечить явку представителя к 14 час. 00 мин. 19.11.2019 по адресу: <...>, для участия в комиссии по обследованию гарантийного участка объекта с целью составления акта, фиксирующего дефекты и согласования сроков их устранения (л.д.94-95).

19.11.2019 комиссия с участием, в том числе, представителей истца и ответчика, составлен акт по обследованию гарантийного участка Объекта по спорному муниципальному контракту (л.д. 96), согласно которому на Объекте, расположенном по адресу: <...> выявлены следующие дефекты:

- санитарный узел - трещины керамической плитки на стенах тамбура в количестве 22 штук;

- карман сцена - разрушение штукатурного слоя и покраски - 2,9 м2;

- карман 1 - разрушение штукатурного слоя и покраски - 7,57 м2;

- карман 2 - разрушение штукатурного слоя и покраски - 2,03 м2;

коридор 2 этаж - трещина по высоте стены;

- фойе 1 этаж - трещина над дверной коробкой входы в зрительный зал по штукатурке и покраске (длина 2м, ширина 0,002м).

Согласно отметке в акте, последний составлен с целью принятия решения по устранению выявленных дефектов за счет подрядчика.

12.12.2019 истец направил ответчику требование от 11.12.2019 №123-2 об устранении дефектов, выявленных в гарантийный срок - не позднее 01.02.2020 (л.д. 98-99).

В ответ на данное требование ответчик письмом от 25.12.2019 №69 сообщил о том, что выявленные дефекты будут устранены с наступлением благоприятных погодных условий (л.д. 100).

Письмом от 09.01.2020 №3 (л.д. 101) истец потребовал устранить выявленные дефекты в срок не позднее 01.02.2020. При этом просил установить конкретные сроки устранения дефектов в письменном виде в 5-дневный срок с момента получения настоящего письма.

Письмом от 12.02.2020 №25 ответчик сообщил, что дефекты, выявленные в ходе эксплуатации объекта, будут устранены с наступлением благоприятных погодных условий, срок устранения недостатков - до 31.07.2020.

Письмом от 23.07.2020 №112/2 истец потребовал у ответчика устранить выявленные дефекты в срок не позднее 31 июля 2020 года.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, дефекты в срок до 31.07.2020 и на момент обращения истца в суд не устранены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №0859200001118004203-0395725-01 от 18.06.2018, регулируемого нормами главы 37 ГК РФ, а также Федеральным Законом №94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 ст. 722 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

В силу п. 1 ст. 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 724 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

В свою очередь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Наличие недостатков в работах, выполненных подрядчиком, должно доказать лицо, требующее устранение недостатков.

Пунктом 9.2 контракта установлен пятилетний гарантийный срок с даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.

Работы сданы подрядчиком 21.11.2018.

Актом по обследованию гарантийного участка Объекта от 19.11.2019 с участием представителя подрядчика зафиксированы следующие недостатки:

- санитарный узел - трещины керамической плитки на стенах тамбура в количестве 22 штук;

- карман сцена - разрушение штукатурного слоя и покраски - 2,9 м2;

- карман 1 - разрушение штукатурного слоя и покраски - 7,57 м2;

- карман 2 - разрушение штукатурного слоя и покраски - 2,03 м2;

коридор 2 этаж - трещина по высоте стены;

- фойе 1 этаж - трещина над дверной коробкой входы в зрительный зал по штукатурке и покраске (длина 2м, ширина 0,002м).

Согласно отметке в акте, последний составлен с целью принятия решения по устранению выявленных дефектов за счет подрядчика.

Истцом в адрес ответчика 12.12.2019 направлено требование от 11.12.2019 3123/2 о необходимости устранения выявленных дефектов в соответствии с гарантийными обязательствами по договору, которое получено ответчиком 17.12.2019 (л.д. 98-99).

В ответ на данное требование ответчик письмом от 25.12.2019 №69 сообщил о том, что выявленные дефекты будут устранены с наступлением благоприятных погодных условий (л.д. 100).

Письмом от 09.01.2020 №3 (л.д. 101) истец потребовал устранить выявленные дефекты в срок не позднее 01.02.2020. При этом просил установить конкретные сроки устранения дефектов в письменном виде в 5-дневный срок с момента получения настоящего письма.

Письмом от 12.02.2020 №25 ответчик сообщил, что дефекты, выявленные в ходе эксплуатации объекта, будут устранены с наступлением благоприятных погодных условий, срок устранения недостатков - до 31.07.2020.

Письмом от 23.07.2020 №112/2 истец потребовал у ответчика устранить выявленные дефекты в срок не позднее 31 июля 2020 года.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, дефекты в срок до 31.07.2020 и на момент вынесения настоящего решения не устранены.

Таким образом, истцом выявлены недостатки и направлено требование об их устранении в пределах установленного договором гарантийного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возникновения недостатков по вине заказчика, вследствие эксплуатационного естественного износа или нарушений правил эксплуатации не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что недостатки не обусловлены фактом выполнения ответчиком работ на объекте. О проведении судебной экспертизы не заявлено.

На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих устранение недостатков выполненных работ.

Довод ответчика о том, что 03.11.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области в отношении ООО "Строй Индустрия" вынесены решения о приостановлении операций по счетам арбитражным судом отклоняется как не влияющий на результат рассмотрения настоящего спора. Финансовое положение подрядчика в данном случае не влияет на наличие обязанности по устранению дефектов выполненной работы в рамках спорного контракта.

Поскольку факт ненадлежащего качества выполненных ответчиком подрядных работ по муниципальному контракту от 18.06.2018 №0859200001118004203-0395725-01 материалами дела подтвержден, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом условий договора, суд устанавливает срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения по делу №А54-9024/2020 в законную силу.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение от 19.11.2020 №441791).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (390046, <...>, литер А помещение/офис Н5/2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения по делу №А54-9024/2020 в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 18.06.2018 №0859200001118004203-0395725-01 на текущий ремонт в здании филиала Маклаковский сельский Дом культуры МУК "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (общестроительные работы) путем устранения за свой счет дефектов, зафиксированных в акте от 19.11.2019 №б/н по обследованию гарантийного участка объекта по муниципальному контракту от 18.06.2018 №0859200001118004203-0395725-01.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (390046, <...>, литер А помещение/офис Н5/2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: <***>) в пользу муниципального учреждения культуры "Районный Дом культуры муниципального образования - Пронский муниципальный район" (391140, Рязанская область, район Пронский, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Ю.М. Шишков