Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А51-22163/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22163/2024
г. Владивосток
16 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании третье лицо ФИО2 при участии: стороны, третье лицо не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Ингосстрах» (истец, ПАО «Ингосстрах») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ответчик, ООО «Транзит») о взыскании 529 711 рублей 50 копеек.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 13.02.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.Также данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечен ФИО2.

От ответчика поступил отзыв.

В соответствии со статьями 156 АПК РФ судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-22163/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

26.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Kia Soul, государственный регистрационный знак H092PO790RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС261487474.

Согласно отчета автомобильной независимой экспертизы ООО «НИК» 71-36568/24 от 30.05.2024 стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства превышает 75% от страховой суммы, наступила конструктивная гибель транспортного средств.

На основании заявления Страхователя от 01.06.2024 убыток урегулирован по Правилам страхования автотранспортных средств» от 30.01.2023 в размере 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя.

СПАО «Ингосстрах» выплатило платежным поручением № 716392 от 05.06.2024 страховое возмещение в размере 929 711 рублей 50 копеек (с учетом изменяющейся страховой суммы), при этом транспортное средство осталось в распоряжении страхователя.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно материалов административного дела дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим автомобилем марки Т2640 КАМАЗ, государственный регистрационный знак С5740Х125, принадлежащего ООО «Транзит».

На дату ДТП ответственность причинителя вреда застрахована по договору ОСАГО.

Истец полагает, что ООО «Транзит» обязан возместить ущерб, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, в размере 529 711 рублей 50 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статьи 1064 ГК РФ). Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно требованиям статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу требований части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В страховом полисе в преамбуле указано, что стороны заключили договор страхования на основании, в том числе, Правила страхования автотранспортных средств от 30.01.2023 (далее - Правила страхования).

В соответствии со ст. 74 Правил при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели» (статья 77 настоящих Правил).

Согласно абз. 2 ст. 77 Правил страхователь по соглашению со Страховщиком может оставить ТС в своем распоряжении. При этом Страховщик оплачивает 50% страховой суммы (страховая сумма определяется договором страхования в соответствии со статьей 25.1 настоящих Правил как постоянная или изменяющаяся величина).

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с отчетом автомобильной независимой экспертизы ООО «НИК» 71-36568/24 от 30.05.2024 стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства превышает 75% от страховой суммы: составляет 1 879 231 рубль от 2 035 600 рублей, т.е. наступила конструктивная гибель транспортного средств.

На основании заявления Страхователя от 01.06.2024 убыток урегулирован по Правилам страхования автотранспортных средств» от 30.01.2023 в размере 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя.

СПАО «Ингосстрах» выплатило платежным поручением № 716392 от 05.06.2024 страховое возмещение в размере 929 711 рублей 50 копеек (с учетом изменяющейся страховой суммы), при этом транспортное средство осталось в распоряжении страхователя. Из выплаченных 929 711 рублей, 400 000 рублей покрылось за счет страхового полиса ответчика, а оставшуюся сумму 529 711 рублей страховая компания взыскивает непосредственно с ответчика.

Вместе с тем, истцом не учтено, что статья 25.1 Правил устанавливает формулу расчета изменяющейся страховой суммы на конкретную дату, а именно: S = Sh * Ксс, где S – страховая сумма на конкретный день действия договора страхования, Sн – страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования, Ксс – коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0,01 до 1.

Из материалов дела судом установлено, что страховую сумму (S) необходимо определить на 26.01.2024, так как согласно административного материала (постановления по делу об административном правонарушении № 18810350246020001131 от 31.01.2024) ДТП произошло 26.01.2024.

Показатель Sh в спорном случае составляет 2 305 600 рублей, что следует из полиса страхования, действующего с 28.05.2023 .

Коэффициент снижения страховой суммы (Ксс) рассчитывается по формуле для новых ТС: Ксс = 1- (N/365) * 20%, где № - количество дней с даты начала действия Договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы. Количество дней с 28.05.2023 по 26.01.2024 составляет: 244 дня. Соответственно данный коэффициент будет равен 0,87.

В соответствии с вышеуказанными данными суд проверил расчет истца и установил, что он является не верным, поскольку в соответствии с формулой страховая сумма составит всего 1 770 972 рубля, 50% от которой составляет 885 486 рублей, вместо рассчитанных истцом 929 711 рублей.

При этом суд отмечает, что истец не представил в материалы дела расчет суммы 929 711 рублей, заключение экспертизы также не содержит информацию о нем.

Исходя из установленной судом страховой суммы в 50 % размере, что соответствует требований Правил, с учетом предусмотренного лимита ответственности по полису ОСАГО, размер ущерба, подлежащего взысканию непосредственно с ответчика, составит 485 486 рублей. Именно на указанную сумму в соответствии со статьей 965 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца в порядке суброгации.

Во взыскании остальной части суммы суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) 485 486 рублей убытков, 28 857 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную сиу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в

Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.