Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А56-28941/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28941/2019
15 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.07.1993, место регистрации: Россия, 190000, <...>, литера А)

к открытому акционерному обществу «Сити сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.07.1993, место регистрации: Россия, 119021, Москва город, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3, Россия, 198260, <...>)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 22.04.2018

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 07.11.2018

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Сити сервис» (далее – ОАО «Сити сервис») 431 115 рублей 53 копеек задолженности по договору о порядке расчетов от 31.03.2016 № 188.34.040.3 за период с апреля по май 2018 года, 336 832 рублей 02 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019, неустойки по закону начиная с 30.04.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленной на сумму 431 115 рублей 53 копеек, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении».

Из материалов дела следует, что между ГУП «ТЭК СПб» (Энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «СПБ Реновация» (абонент), ОАО «Сити сервис» (субабонент) заключен договор о порядке расчетов от 31.03.2016 № 188.34.040.3 (в редакции протокола разногласий), в соответствии с которым абонент обязуется передать субабоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, принятую от энергоснабжающей организации, для теплоснабжения здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская, уч. 7, корп. 7.1, (зап. д. 38, лит. А, по 2-я Комсомольская) а субабонент оплачивать потребленную тепловую энергию.

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляется в акцептном порядке, согласно платежным документам, выставляемым энергоснабжающей организацией.

На основании пункта 4.4 договора энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата субабонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.

В силу 4.6 договора в случае неоплаты Субабонетом потребленной тепловой энергии, Энергоснабжающая организация вправе начислять, а Субабонет обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 4.5 договора).

ГУП «ТЭК СПб» заявило иск о взыскании с ОАО «Сити сервис» (субабонент) задолженности за период с апреля по май 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Доказательства полной оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной за период с апреля по май 2018 года ответчик не представил, в связи с чем, суд принял решение об удовлетворении иска. Двойного взыскания не допущено, в рамках дела № А56-132779/2018 предъявлена к взысканию только часть долга, в настоящем деле производится довзыскание до полной суммы с учетом данных о фактическом потреблении.

На сумму долга начислены 336 832 рубля 02 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении», расчет проверен и признан арифметически верным.

Требование ГУП «ТЭК СПб» о взыскании неустойки, начиная с 30.04.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленной на сумму 431 115 рублей 53 копеек, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении», соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Сити сервис» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 431 115 рублей 53 копейки задолженности по договору о порядке расчетов от 31.03.2016 № 188.34.040.3 за период с апреля по май 2018 года, 336 832 рубля 02 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019, неустойку по закону начиная с 30.04.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленной на сумму 431 115 рублей 53 копеек, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении», 18 359 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1 641 рубль 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.02.2019 № 2916.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.