Резолютивная часть решения от 28 января 2021 г. по делу № А45-25985/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



23/2021-18591(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-25985/2020
город Новосибирск
28 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-развитие» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318547600185523), г. Новосибирск,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4002019,60 рублей, неустойки в размере 85282,41 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3717,72 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318547600185523) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-развитие» (ОГРН <***>) 4002019 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, 85282 рубля 41 копейку неустойки, 3717 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и начиная с 29.09.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, 19200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318547600185523) в доход федерального бюджета Российской Федерации 24255 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 28.10.2020 7:34:11

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания "Сибирь-Развитие" (подробнее)

Ответчики:

ИП Колишко Дарья Григорьевна (подробнее)

Иные лица:

руководителю Управления федеральной почтовой связи НСО (подробнее)

Судьи дела:

Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)