Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А11-5619/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-5619/2021 г. Владимир 19 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2021. Полный текст решения изготовлен 19.07.2021. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" (119421, <...>, эт.3, пом.26, оф.78; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АДМ" (600026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 366 915 руб. 50 коп.; при участии: от истца ФИО2, по доверенности от 14.05.2021 (сроком действия пять лет), от ответчика не явились, установил. Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АДМ" о взыскании задолженности в сумме 9 366 915 руб. 50 коп. за поставленный товар по договору от 04.06.2020 № 1. Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 04.06.2020 заключен договор поставки нефтепродуктов № 1, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. Ассортимент, цена, объемы поставки, сроки оплаты и сроки поставки устанавливаются в счете на оплату, выставляемых от поставщика покупателю (пункт 1.2 договора). Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора покупатель оплачивает поставленные нефтепродукты по ценам, указанным в счете на оплату. При расчетах в порядке 100 % предварительной оплаты, покупатель оплачивает указанные в счете на оплату нефтепродукты в течение одного банковского для с даты выставления счета на оплату поставщиком. Цена за товар указанная в счете является актуальной в течение одного банковского дня с момента выставления счета поставщиком. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020 (пункт 8.1 договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по универсальным передаточным документам от 03.01.2021 № 30121-01, от 06.01.2021 № 60121-04, от 09.01.2021 № 90121-02, от 12.01.2021 № 120121-02, от 15.01.2021 № 150121-06, от 22.01.2021 № 220121-06, от 25.01.2021 № 250121-05, от 28.01.2021 № 280121-01, от 05.02.2021 № 50221-01, 09.02.2021 № 90221-1, от 12.02.2021 № 120221-11, от 16.02.2021 № 160221-05, от 20.02.2021 № 200221-06, от 22.02.2021 № 220221-02, от 26.02.2021 № 260221-04, от 01.03.2021 № 10321-02, от 04.03.2021 № 40321-01, от 07.03.2021 № 70321-01, от11.03.2021 № 110321-04, от 14.04.2021 № 140321-01 который не был оплачен ответчиком в сумме 9 366 915 руб. 50 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.03.2021 с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения. Неоплата ответчиком задолженности за поставленный товар послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Суд полагает, что факт передачи истцом ответчику товара на спорную сумму подтвержден материалами дела (договором, товарными накладными). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара, поставленного истцом. Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 69 835 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" долг в сумме 9 366 915 руб. 50 коп., а также 69 835 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтепродуктсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "АДМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |