Определение от 12 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-1095/2025
13 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


(З-252224/2025)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием лиц, в отношении которых совершены сделки, – ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО4,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Заветы Ильича Совгаванский район Хабаровский край; ИНН: <***>; адрес: <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Фридман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

общества с ограниченной ответственностью «Пульман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Т» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

общество с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

общества с ограниченной ответственностью «УКВР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

ФИО4,

Управления опеки и попечительства администрации г. Кирова,

при участии:

финансовый управляющий ФИО5,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2025 по делу № А29-1095/2025 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании:

- недействительной сделки (ничтожную сделку) по регистрации ФИО1 в качестве участника ООО «Фридман» с долей 51%; в качестве участника ООО «Пульман» с долей 51%; в качестве участника ООО «Сервис-Т» с долей 100%; в качестве участника ООО «Движение» с долей 50%; в качестве участника ООО «Приоритет» с долей 100%; в качестве участника ООО «УКВР» с долей 100% и применить последствия недействительности сделок (ничтожной сделки) в виде признания ФИО3 участником;

- недействительной сделки по регистрации ФИО2 в качестве участника ООО «Фридман» с долей 49%; в качестве участника ООО «Пульман» с долей 49%; и применить последствия недействительности сделок (ничтожной сделки) в виде признания ФИО3 участником.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.10.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.11.2025, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Фридман», общество с ограниченной ответственностью «Пульман», общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Т», общество с ограниченной ответственностью «Движение», общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», общество с ограниченной ответственностью «УКВР».

ФИО3 представил ходатайство о выделении соединенных требований в отдельное производство, указав, что указанные сделки в заявлении налогового органа не являются тождественными по основаниям их совершения и в предмет доказывания по каждой сделке входят разные обстоятельства и разные лица, также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4.

Уполномоченный орган заявил ходатайство об истребовании у Следственного отдела по городу Выктыл СУ СК РФ по Республике Коми копии постановлений об аресте имущества, принадлежащего ООО «Фридман» и ООО «Пульман», вынесенных в рамках дела № 12802870004000008 и сведений об основаниях для наложения такого ареста, а также об истребовании у Вуктыльского городского суда Республики Коми копии постановлений об аресте имущества, принадлежащего ООО «Фридман» и ООО «Пульман», вынесенных рамках дела № 12802870004000008.

В ходе судебного заседания представитель АО «Коми энергосбытовая компания» заявил ходатайство об истребовании у уполномоченного органа сведений о доходах ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.11.2025 судебное разбирательство отложено на 18.12.2025, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4.

УФНС по РК и ОСФР по РК представили сведения о доходах ФИО1

Финансовый управляющий в отзыве на заявление уполномоченного органа пояснил, что оспаривание сделок должника является одним из механизмов пополнения конкурсной массы, однако не всякое оспаривание может привести к положительному для конкурсной массы результату. Полагая, что не по всем указанным сделкам имеется экономическая целесообразность признания сделки недействительной и применения последствия в виде регистрации долей на ФИО3 с последующей их реализацией. Расходы на регистрацию долей за ФИО3 (оплата услуг нотариуса (32000 руб.), смена руководителя еще порядка 14000 руб.), а также расходы на реализацию доли (публикация в газете Коммерсант (25000 р.), ЕФРСБ (1200), электронная площадка (10000 р.) – расходы на 1 этап торгов). То есть необходимо оценить рыночную стоимость долей и сколько поступит в конкурсную массу должника (за вычетом суммы расходов на регистрацию и реализацию).

ФИО3 в отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований УФНС по РК.

Уполномоченный орган ходатайством от 18.12.2025 уточнил требования и просит:

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Фридман» ИНН <***> с долей 51% ФИО1;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Фридман» ИНН <***> с долей 49% ФИО2;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 17.05.2023 за государственным регистрационным номером 2231100050663; признать ФИО3 участником ООО «Фридман» ИНН <***> с долей в уставном капитале 100% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Пульман» ИНН <***> с долей 51% ФИО1;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Пульман» ИНН <***> с долей 49% ФИО2;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 17.05.2023 за государственным регистрационным номером 2231100050630; признать ФИО3 участником ООО «Пульман» ИНН <***> с долей в уставном капитале 100% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Сервис-Т» ИНН <***> с долей 100% ФИО1;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 23.10.2024 за государственным регистрационным номером 2241100132315; признать ФИО3 участником ООО «Сервис-Т» ИНН <***> с долей в уставном капитале 100% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Движение» ИНН <***> с долей 50% ФИО1;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 02.04.2025 за государственным регистрационным номером 2251100285258; признать ФИО3 участником ООО «Движение» ИНН <***> с долей в уставном капитале 50% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ;

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «Приоритет» ИНН <***> с долей 100% ФИО1;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 12.04.2024 за государственным регистрационным номером 2241100042896; признать ФИО3 участником ООО «Приоритет» ИНН <***> с долей в уставном капитале 100% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ

- признать недействительной сделку по включению в состав участников ООО «УКВР» ИНН <***> с долей 100% ФИО1;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 01.03.2024 за государственным регистрационным номером 2241100027111; признать ФИО3 участником ООО «УКВР» ИНН <***> с долей в уставном капитале 100% и обязать УФНС России по Республике Коми внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2025 судебное разбирательство отложено на 03.02.2026.

АО «Коми энергосбытовая компания» в отзыве поддержало заявленные уполномоченным органом требования.

Уполномоченный орган в дополнениях от 22.01.2026 сообщило сведения о размере уставного капитала ООО «Фридман», ООО «Пульман», ООО «Сервис-Т», ООО «Движение», ООО «Приоритет» и ООО «УКВР» и зарегистрированных за обществами объектах недвижимого имущества, представив выписки из ЕГРН.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. до 10.02.2026, который был продлен судом до 12.02.2026 до 15 час. 40 мин.

Уполномоченный орган представил бухгалтерские балансы ООО «Фридман», ООО «Пульман», ООО «Сервис-Т», ООО «Движение», ООО «Приоритет» и ООО «УКВР» за 2024 год.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании перерыв продлен до 11 час. 00 мин. до 25.02.2026.

В день судебного заседания финансовый управляющий представил дополнения, указав размер чистых активов Обществ на 31.12.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2026, вынесенным в виде резолютивной части, суд отказал ФИО3 в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2026 судебное разбирательство отложено на 13.04.2026, этим же определением суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства администрации г. Кирова.

Финансовый управляющий представил дополнения и бухгалтерскую отчетность по спорным предприятиям за 2025 год.

ФИО1 представила отзыв, сообщив, что не согласна с доводами уполномоченного органа, изложенными в заявлении.

Рассмотрев материалы обособленного спора, суд откладывает судебное разбирательство, для представления возможности уполномоченному органу ознакомиться с отзывами, а финансовому управляющему предоставить дополнительные доказательствами.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

13 мая 2026 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 104.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Финансовому управляющему: расшифровку бухгалтерской отчетности по активам обществ;

Уполномоченному органу: обеспечить явку представителя в судебное заседание; уточнить позицию с учетом возражений финансового управляющего и представленной бухгалтерской отчетности.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов