Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А14-10383/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-10383/2018
г. Воронеж
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Борисоглебск Воронежской области, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего


при участии в заседании:

от ФИО3 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности от 01.08.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2018 (рез. часть от 25.07.2018) заявление гражданина РФ ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 19.12.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 27.07.2018 (сообщение № 2903191), в газете «Коммерсантъ» № 138 от 04.08.2018 на стр. 139.

10.08.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего с сопроводительным письмом поступила информация об опубликовании в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ» сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

21.11.2018 посредством почтовой связи в суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

07.12.2018 с нарочным в суд от должника поступил чек-ордер, свидетельствующий о внесении на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего на следующую процедуру несостоятельности (банкротства).

17.12.2018 с нарочным (18.12.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр») в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением материалов по процедуре банкротства.

18.12.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступила информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в связи с поступившим отказом ФИО3 быть утвержденным арбитражным управляющим в процедуре реализации имущества должника.

В судебное заседание 19.12.2018 явился представитель финансового управляющего, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина принял к рассмотрению.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительного документа (отзыва ФИО3 своего согласия быть назначенным финансовым управляющим должником в процедуре реализации имущества), поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил к материалам дела представленный документ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 20.12.2018 до 09 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 20.12.2018 в 09 час. 57 мин. в продолженное судебное заседание явился тот же представитель финансового управляющего.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО2

На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав второй очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 18 510 руб. 74 коп.; в состав третьей очереди – требования Федеральной налоговой службы в размере 19 462 руб. 25 коп., публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 33 117 руб. 43 коп., акционерного общества «ФОРА-ОППОРТЮНИТИ РУССКИЙ БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 117 211 руб. 12 коп.

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 – ФИО3 в ходатайстве и отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны следующие выводы:

- имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов на 14.12.2018, однако собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, поскольку собрание было признано несостоявшимся.

При этом в суд от ФИО3 поступил отзыв согласия быть назначенным финансовым управляющим должником в процедуре реализации имущества, а от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» - информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в связи с поступившим отказом ФИО3 быть утвержденным арбитражным управляющим в процедуре реализации имущества должника.

С учетом изложенного, до принятия соответствующего решения собранием кредиторов, у суда отсутствуют основания для утверждения ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

Учитывая установленный Законом о банкротстве срок процедуры реализации имущества гражданина, необходимость своевременного проведения мероприятий процедуры, в том числе, опубликования сведений в порядке статьи 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, применяя по аналогии п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего гражданином РФ ФИО2 на ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в процедуре реструктуризации долгов.

При этом суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должником провести собрание кредиторов, в том числе по вопросу выбора в порядке ст. 45 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

ФИО2 представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек Сбербанк Онлайн № 6915475 от 06.12.2018) на процедуру реализации имущества.

В силу п. 6 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должник, обращаясь в суд с заявлением, представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек по операции Сбербанк Онлайн № 5506260 от 30.06.2018) (т. 2 л.д. 160).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда.

ФИО2 были внесены денежные средства в сумме 12 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) (чек по операции Сбербанк Онлайн № 9119517 от 12.06.2018) (т. 2 л.д. 143).

С учетом завершения процедуры реструктуризации и введении реализации имущества гражданина, следует перечислить на счет финансового управляющего, для включения в конкурсную массу по делу о банкротстве № А14-10383/2018, 12 000 руб. из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку по операции Сбербанк Онлайн № 9119517 от 12.06.2018.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Борисоглебск Воронежской области, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего гражданином РФ ФИО2 на финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9370, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Исполняющему обязанности финансового управляющего – представить суду протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры финансового управляющего, проведенного в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 23 января 2019 года на 11 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Перечислить на счет финансового управляющего, для включения в конкурсную массу по делу о банкротстве № А14-10383/2018, 12 000 руб. из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку № 9119517 от 12.06.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 05 июня 2019 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Пороник