Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А51-10218/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10218/2024
г. Владивосток
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ли К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС ОБДЖЕКТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСКОЛЬД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1618851 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 доверенность от 25.05.2023, паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС ОБДЖЕКТС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСКОЛЬД" о взыскании 1618851 руб. задолженности за выполненные работы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учётом того, что ответчик, уведомленный о возможности перехода в судебное заседание не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами было достигнуто соглашение о заключении договоров подряда №АСК 0190 от 21.04.2022 на монтаж систем вентиляции, дымоудаления, подпора воздуха, пожарной сигнализации, автоматизации комплексной с поставкой и установкой оборудования дома №1.

Также между сторонами были достигнуты соглашения о заключении договора подряда №АСК0178 от 28.02.22 на монтаж трубопроводов и оборудования систем хоз. питьевого и противопожарного водоснабжения Bl, В2, ТЗ, B.l, В1.2, В1.3, ВО и систем канализации Kl, К2, К2а, КЗ, К3.1, монтаж трубопроводов и оборудования системы автоматического пожаротушения В2.1 на объекте «Группа многоквартирных жилых домов «Чайка» в районе ул. Мусорского, 2 в г. Владивосток (далее Объект), с учётом дополнительного соглашения от 01.06.2023 г.

Основные работы по упомянутым выше договорам были выполнены в срок и оплачены ответчиком.

25.11.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный акт о необходимости проведения дополнительных работ и разграничения зон ответственности, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

- монтаж силовых кабельных линий на отм. 0,000, отм. +3,060, отм. -3,000, по причине того, что данные кабельные линии не были предусмотрены проектами ЭМ, ЭО, а именно не предусмотрено электроснабжение вентиляционных и приточных установок офисов ВЗ, В8А, Bl 1, В12, В13, В15, B16JI10, Дп7 при этом на основании подписанного акта представителем Генподрядчика Главным инженером ФИО2 точки подключения и мощность необходимо было определить в соответствии с проектом 03-15-АРП-ДС04-01-ОВ и фактически установленным оборудованием указанных выше систем;

- монтаж силовых кабельных линий на отм. 0,000, по причине того, что точки подключения вентиляционных и приточных установок офисов В8, В9, В10 проектами ЭМ, ЭО определены неверно, при этом на основании подписанного акта представителем

Генподрядчика Главным Инженером ФИО2 точки подключения и мощность необходимо было определить в соответствии с проектом 03-15-АРП-ДС04-01-ОВ и фактически установленным оборудованием указанных выше систем;

- монтаж силовых кабельных линий на отм. -6,120, отм. -3,000, отм. 0,000, по причине того, что данные кабельные линии отсутствовали в проектах ЭМ и ЭО, а так же отсутствовало расположение выключателей, регуляторов скорости и преобразователей частоты вентиляционных и приточных установок офисов Ш, П2, ПЗ, П4, П10, Bl, В2, ВЗ, В4, В5, П5, В8, В10, П6, В9, Bl 1, В12, П7, В13, П8, В14, П9, В16, В15, В7, В17, В8А при этом на основании подписанного акта представителем Генподрядчика главным инженером ФИО2 точки подключения и мощность необходимо было определить в соответствии с проектом 03-15-АРП-ДС04-01-ОВ и фактически установленным оборудованием указанных выше систем, а именно:

-преобразователь частоты для установки П1, установить в пом. 25, отм. -6,120;

-преобразователь частоты для установки П2, установить в пом. 36, отм. -3,060;

-преобразователь частоты для установки ПЗ, установить в пом. 51, отм. -3,060;

-преобразователь частоты для установки П4, установить в пом. 44, отм. -3,060;

-щит подключения для установки П10, установить в пом. 47, отм. 0,000;

-регулятор скорости для установки В1, установить в пом. 44, отм. -3,060;

-регулятор скорости для установки В2, установить в пом. 44, отм. -3,060;

-регулятор скорости для установки ВЗ, установить в пом. 56, отм. -3,060;

-регулятор скорости для установки В4, установить в пом. 44, отм. -3,060;

-регулятор скорости для установки В5, установить в пом. 44, отм. -3,060;

-преобразователь частоты для установки П5, установить у щита управления, продовольственного магазина на отм. 0,000;

-кнопку управления установкой В8 в помещении санузла, продовольственного магазина на отм. 0,000;

-кнопку управления установкой В10 в помещении продовольственного магазина на отм. 0,000 у щита управления;

-преобразователь частоты для установки П6, установить в пом. кофейни, отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-кнопку управления установкой В9 в помещении сан узла кофейни магазина на отм. 0,000 у щита управления;

-преобразователь частоты для установки Bl 1, установить в пом. кофейни, отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-регулятор скорости для установки В12, установить в пом. кофейни, отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-преобразователь частоты для установки П7, установить в пом. магазина «Товары для дома» на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-регулятор скорости для установки В13, установить в пом. магазина «Товары для дома», отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-преобразователь частоты для установки П8, установить в пом. магазина «Товары для дома» на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-преобразователь частоты для установки В14, установить в пом. парикмахерской на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-преобразователь частоты для установки П9, установить в аптечном пункте на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-Регулятор скорости для установки В16, установить в аптечном пункте на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-Регулятор скорости для установки В15, установить в аптечном пункте на отм. 0,000 рядом с основным щитом автоматики;

-Регулятор скорости для установки В7, установить в помещении 39 на отм. -3,060;

-Кнопка ручного включения для установки В17, установить в помещении 57 на отм. 0,000;

-Кнопка ручного включения для установки В8А, установить в помещении 57 на отм. 0,000;

19.01.2024 г. ответчик предоставил акт освидетельствования расхода материалов на выполнение упомянутых выше дополнительных работ дополнительных работ подписанный представителем ответчика Главным инженером ФИО2, в котором указаны фактически применяемые истцом материалы для осуществления дополнительных монтажных работ по прокладке силовых кабельных трасс, для подключения установок ПЗ, П4, П5, П6, П7, П8, П9, В11, В12, В13, В9, В8а, В8, В10, В15, В17, при этом в подписанном акте, указано, что ответчик оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указано, что истец приобретает упомянутые выше материалы в полном объёме.

14.12.2023 г. и 15.01.2024 г. в адрес истца были направлены подписанные главным инженером ответчика ФИО2 акты о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

- приобретение и установка на отм. 64,260 приборы учёта воды ВСКМ-ДГ, Ду15 в количестве 3 шт, ранее установленные приборы учёта на отм. +64,260 в рамках основного договора вышли из строя по причине разморозки системы, о чем так же указанно в данном акте, при этом в подписанном акте, прописано что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

25.11.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

- Приобрести и установить клапана избыточного давления КВП-120-НЗ (КИД) 400*400 в количестве 4 шт на отм. 0,000 в осях 6-7/В, на отм. -3,060 в осях в осях 6-7/В и 14-15/В и на отм. -6,120 в осях 14-15/В, по причине их отсутствия в спецификации приложенной к проектной документации, и, следовательно, их отсутствия в сметном расчёте к договору №АСК 0190 от 21.04.2022 г., который рассчитывался по проектной спецификации, при этом в подписанном акте, прописано что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

27.10.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы: Приобрести и произвести устройство водостока с двух лоджий вторых этажей обоих блок секций Дома №1 с выводом на отмостку здания по причине попадания дождевых осадков, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

06.10.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы: произвести установку в квартирных сан узлах дополнительных отводов ПП 45 град Ду110 мм в количестве 403 шт, для удобства подключения сантехники собственниками квартир, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

06.11.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы: Произвести восстановление участка стояка системы К2-1 на отм. +67,320 повреждённого в результате засорения воронки участка, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

25.12.2023 г. и 18.01.2024 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

В помещении поста СВК на отм. 0,000, произвести монтаж систем холодного горячего водоснабжения и канализации, а так же установку поддона, унитаза, смесителя, водонагревателя и раковины с приобретением данных приборов (кроме водонагревателя), при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

21.12.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

В помещении КУИ на отм. 0,000, произвести монтаж разводки систем холодного горячего водоснабжения и установку поддонов 2 шт., смесителей 2 шт., водонагревателей 2 шт, унитазов 2 шт, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

07.08.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. 0,000 в пом. 32 произвести демонтаж оборудования приточной установки П9 (клапан, фильтр бокс, электронагреватель, отвод 500*250 и щит управления) с последующим обратным монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

07.08.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. 0,000 в пом. 51 произвести демонтаж воздуховодов размером 600*400 длиной 1,25 м - 4 шт отвод 400*600 - 1 шт, а так ранее смонтированной системы подпора воздуха ДП9 с последующим их монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

07.08.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. 3,060 в пом. 16 произвести демонтаж воздуховодов размером 600*400 длиной 1,25 м - 3 шт отвод 400*600 - 1 шт, а так ранее смонтированной системы подпора воздуха ДП8 с последующим их монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

07.08.2023 г. в наш адрес был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. -3,060 в пом. 42 произвести демонтаж оборудования приточной установки ПЗ (шумоглушитель, электродвигатель, электронагреватель, фильтр бокс, гибкие вставки, клапан и щит управления) с последующим обратным монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

07.08.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы: На отм. 3,060 в пом. 16 произвести демонтаж оборудования приточной установки П10 и воздуховодов (шумоглушитель 2 шт, электродвигатель, электронагреватель, фильтр бокс, клапан и щит управления) с последующим обратным монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

16.10.2023 г. в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. 61,350 и 76,650 в пом. венткамер произвести демонтаж ранее смонтированных обрамлений из оцинкованной стали толщ. 1мм (юбка) размером 1400*1400 для систем ДТП, ДП2, ДПЗ, ДП4, ДП5, ДП6 при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме

01.06.2023 г. ответчиком, в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

С отм. 0,000 по 73,440 в обеих секциях, произвести демонтаж ранее смонтированных клапанов подпора воздуха систем ДТП, ДП2, ДПЗ, ДП4, ДП5, ДП6 в количестве 44 шт размером 1000*500 мм для отделки стен и подключения электропитания с последующим их монтажом, при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

06.11.2023 г. ответчиком, в адрес истца был направлен подписанный главным инженером ООО «Аскольд» ФИО2, акт о необходимости проведения дополнительных работ, в котором были выданы указания выполнить следующие дополнительные работы:

На отм. -3,060 в обеих секциях, произвести установку дополнительных опусков гибкой подводкой в количестве 24 шт., при этом в подписанном акте, прописано, что ООО «Аскольд» оплату вышеуказанных работ гарантирует, так же в акте указаны приобретаемые ООО «ИСО» материалы в полном объёме.

Истец выполнил работы на общую сумму 1618 851рублей.

31.01.2024 г. исх. №130, вх. 021 от 31.01.2024 г. ответчику были переданы паспорта на счётчики ВСКМ 15-ДГ;

14.02.2024 исх. №133, вх №053 от 26.02.2024 г. ответчику был передан комплект исполнительной документации, в том числе руководства по эксплуатации, паспорта, свидетельства, исполнительные схемы, ведомости на смонтированные материалы, сертификаты соответствия на перечисленные выше дополнительные работы.

26.02.2024 г исх. 137, вх. 055 от 27.02.2024 г . ответчику было направлено письмо к которому была приложена смета на все указанные выше дополнительные работы в рамках подписанных актов на проведение дополнительных работ на общую сумму 1 618 851.38 руб. (Один миллион шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль тридцать восемь копеек), в т.ч. НДС 20% 269808.56 руб. (Двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемь рублей пятьдесят шесть копеек) с просьбой заключить на все вышеперечисленные работы дополнительное соглашение и оплатить их.

08.04.2024 ответчику были направлены Дополнительное соглашение №4 от 01.06.2023 к договору подряда №0178 от 28.02.2022; Акт о приёмки выполненных дополнительных работ по форме КС-2 №1 от 08.04.2024 и Справка по форме КС-3 №1 от 08.04.2024 на дополнительные работы по инженерным сетям Дома №1 на сумму 1 618 851.38 руб.; Счет на оплату и копии актов о необходимости проведения дополнительных работ.

Ответчик от подписания Дополнительного соглашения и акта о приемке выполненных работ уклонился, обязательства по оплате не исполнил.

Претензии об оплате выполненных работ оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при 5 условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 названного Кодекса.

В силу пункта 5 указанной статьи, если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В пункте 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (пункт 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае требование истца, выступающего подрядчиком по договору, направлено на взыскание с заказчика стоимости дополнительных работ, которые были согласованы с ответчиком, что подтверждается подписанием со стороны ООО «Аскольд» актов о необходимости проведения дополнительных работ, и актов приема передачи систем оборудования и материалов.

При этом работы были приняты заказчиком, акты приема передачи систем оборудования и материалов были подписаны, замечания к указанным видам работ со стороны Заказчика отсутствуют.

Как установлено судом, подрядчик выполнил и сдал ответчику результаты дополнительных работ на общую сумму 1 618 851 рублей, направив в адрес ответчика КС-2 № 1 от 08.04.2024, от подписания которого ответчик уклонился.

По общему правилу согласование заказчиком дополнительных работ должно совершаться в форме дополнительного соглашения, которым соответственно увеличивается цена договора, следует также допустимость согласования заказчиком действий по выполнению подрядчиком дополнительных работ иным способом. Судебная практика не исключает также возможность выражения заказчиком согласия на дополнительные работы посредством их принятия. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 N 308-ЭС19-23753.

Проанализировав и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае сам по себе факт отсутствия дополнительного соглашения об изменении объема и стоимости работ не может расцениваться в качестве фактора, свидетельствующего о нарушении истцом порядка выполнения и предъявления к оплате дополнительных работ.

В данном случае выполнение дополнительных работ направлено на достижение целей договора и обусловлено необходимостью совершения неотложных действий в интересах заказчика и с целью исполнения договора.

По смыслу вышеприведенных правовых норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, выполнив дополнительные работы, предварительно согласованные заказчиком, подрядчик с учетом положений статей 743, 711 ГК РФ вправе рассчитывать на получение денежных средств в счет оплаты выполненных им дополнительных работ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1618 851 руб. за выполненные дополнительные работы подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКОЛЬД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС ОБДЖЕКТС" 1618851,00 руб. основной задолженности, 29189,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.