Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А07-31260/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31260/24
г. Уфа
31 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  07 июля  2025 года

          Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2025 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                                 Малько И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имашевой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройхимторг» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 450092, <...>)  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-31260/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройхимторг» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 450092, <...>)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2024 года (резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2024 года)  в отношении ООО «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 237 (7927) от 21.12.2024.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 07 июля  2025 года.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет от 23.05.2025 года, протокол первого собрания кредиторов от 30.05.2025, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 01.01.2025, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в отношении общества «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст. 20, 20. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Судом поступившие документы и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего приобщены к материалам дела.

Должник, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Ронис» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан 15.10.2018 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля ручными инструментами.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 01.01.2025 временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет выявленного имущества должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 01.01.2025, временным управляющим указано на:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства, однако будет проведен дополнительный анализ в рамках процедуры конкурсного производства после получения соответствующих документов, после которого можно будет сделать однозначный вывод о преднамеренном банкротстве; 

- отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве инициировано по заявлению кредитора.

Согласно отчету временного управляющего от 23.05.2025, инвентаризация имущества должника не проводилась.

По данным бухгалтерского баланса на 30.04.2025, балансовая стоимость имущества должника составила 4 082,417 тыс. рублей.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся  30.05.2025 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы,

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 30.05.2025, в нем принял участие один кредитор, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 30.05.2025 года, собранием приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (94, 838 %);

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Стройконсалтинг»;

- не образовывать комитет кредиторов должника;

- избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»,  для утверждения в качестве конкурсного управляющего имуществом должника;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 30 мая 2025 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена  САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, по правилам, предусмотренным статьями 20. 6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последняя подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным  (банкротом),  открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ООО «Ронис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21581), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 420043, РТ, г. Казань, а/я 116.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 12 января 2026 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 202 (2 этаж).

Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


         Судья                                                                               И. В. Малько