Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А56-49339/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49339/2020
27 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 24.08.2020 в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "ЭМЛАК" (адрес: Россия 192177, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КАРАВАЕВСКАЯ 57, ОГРН: 1037825010233);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЕМА ЭКО СТРОЙ" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, ПР-КТ Б. САМПСОНИЕВСКИЙ 82А, ОГРН: 1137847112765);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.03.2020),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2020),

установил:

Закрытое акционерное общество "ЭМЛАК" (далее – Общество "ЭМЛАК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЕМА ЭКО СТРОЙ" (далее – Общество "АЕМА ЭКО СТРОЙ") о взыскании по договору от 01.11.2019 № 1981/001 (далее – Договор): 864 670,47 руб. задолженности, 126 241,89 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 17.01.2020 по 11.06.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ЭМЛАК" (подрядчик) и "АЕМА ЭКО СТРОЙ" (заказчик) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора покупатель производит 50 % предоплату партии продукции в соответствии с выставленным счетом в течение трех банковских дней с момента его получения, окончательная оплата оставшихся 50 % производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты ее фактической передачи.

Согласно пункту 4.2 Договора за неисполнение обязательств по своевременной оплате 50 % окончательного платежа, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 1 % при просрочке оплаты свыше 40 календарных дней от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По товарным накладным от 17.12.2019 № К-003470 на 456 353,86 руб., от 17.12.2019 № К-003471 на 408 316,61 руб. поставщик передал покупателю товар.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 02.04.2020 № 01/04/20 юр Общество "ЭМЛАК" потребовало от Общества "АЕМА ЭКО СТРОЙ" погасить задолженность в размере 864 670,47 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ЭМЛАК" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 31.12.2019, в соответствии с которым задолженность общества "АЕМА ЭКО СТРОЙ" в пользу общества "ЭМЛАК" составляет 864 670,47 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 126 241,89 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 17.01.2020 по 11.06.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Ответчик ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

При заключении договора ответчик, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных пунктом 4.2 договора неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков оплаты.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При указанном положении оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, требование о взыскании неустойки также удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЕМА ЭКО СТРОЙ" в пользу закрытого акционерного общества "ЭМЛАК" 864 670,47 руб. задолженности, 126 241,89 руб. пеней, 22 818,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.