Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А45-31685/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2019

Дело № А45-31685/2018
г. Новосибирск
05 июня 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2, при участии финансового управляющего - ФИО3 (лично, паспорт), представителя кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 31.01.2019, удостоверение), установил:

17.08.2018 (согласно почтового штемпеля на конверте) ФИО6 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 817 200 рублей, зарегистрированное судом 21.08.2018.

Основанием заявленных требований являлась задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.05.2018 по делу № 2-2674/2018 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженность в сумме 1 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 200 рублей. Решение суда вступило в законную силу – 30.06.2018.


28.09.2018 заявление кредитора принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

08.11.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 09.11.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 08.03.2019. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на 06.03.2019 на 10 часов 45 минут.

17.11.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

26.02.2019 в суд от финансового управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов должника, дополнительные документы.

27.02.2019 в суд (в электронном виде) от кредитора, заявителя по делу о банкротстве – ФИО6 поступил отказ от финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

28.02.2019 в суд (в электронном виде) от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило письмо об отсутствии арбитражных управляющих, давших свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание 06.03.2019 не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При наличии указанных обстоятельств суд полагал необходимым назначить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

06.03.2019 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на 24.04.2019 в 11 часов 15 минут.

Предлагалось должнику, кредиторам, и иным лицам, в письменном виде представить согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника.

При наличии согласия на финансирование банкротства перечислить на депозит Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Доказательства согласия дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника, в том числе и платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет суда, представить в Арбитражный суд Новосибирской области.

Финансовому управляющему было предложено представить в суд сведения по имуществу.

18.04.2019 в суд (в электронном виде) от ФИО4 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, доказательства перечисления на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей (копия чек ордера от 18.04.2019).

24.04.2019 в суд (в электронном виде) поступило заявление финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника, в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства и непредставлением, отсутствием кандидатуры финансового управляющего.

Финансовый управляющий не явился, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание 24.04.2019 также не явились, явку своих представителей не обеспечили.

24.04.2019 судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 22.05.2019.

16.05.2019 в суд от финансового управляющего поступил пояснения, согласно которым, поскольку, денежные средства внесены на депозит суда, управляющий не поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, просит признать должника банкротом ввести процедуру реализации имущества гражданина.

21.05.2019 в суд (в электронном виде) от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, ее согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

22.05.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 05.06.2019 в 09 часов 50 минут.

Кредиторам, лицам, участвующим в деле о банкротстве, предлагалось представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания письменную позицию о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника.

05.06.2019 (объявлена резолютивная часть определения), требование ФИО4 в размере 775 240 рублей, в том числе: 543 240 рублей долга, 232 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Финансовый управляющий в судебном заседании 05.06.2019 заявил отказ от ранее поданного в суд ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора – ФИО4 не возражал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев заявление финансового управляющего об отказе от заявленных требований от ходатайства о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ финансового управляющего от заявленных требований о прекращении производства по делу о банкротстве должника, производство по ходатайству о прекращении, подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего, представителя кредитора, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не исполнил в срок.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 27.01.2016 № 24 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за IV квартал 2015 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 10 759 рублей.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

У должника имеются признаки неплатежеспособности.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей.

В качестве источника финансирования процедур банкротства помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, должник указал доходы в виде заработной платы.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Должник не представил сведения об ином имуществе, в том числе на то, на которое не обращается взыскание.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему необходимо предложить должнику представить сведения об имуществе должника, провести осмотр имущества должника, составить акт обследования объектов.

Поскольку представление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита может служить основанием для не освобождения от долгов, финансовому управляющему необходимо проверить все основания, которые препятствуют списанию долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Производство по ходатайству о прекращении, - прекратить, в связи с отказом.

2.Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес – <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 05.11.2019.

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16941,адрес для направления корреспонденции - 630102, г. Новосибирск, а\я 9).

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.11.2019 на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по государственной пошлине по делу в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья

О.Г. Бычкова