Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А19-23435/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23435/2022

17.07.2024

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024.

Полный текст решения изготовлен 17.07.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимакоовй О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665393, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, ЛАЗО УЛИЦА, 25)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665390, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 37)

о взыскании 772 616, 46 руб.,

в заседание 27.06.2024:лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

В судебном заседании 27.06.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 09.07.2024. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 16.08.2022, паспорт.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» суммы задолженности по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 в размере 772 616, 46 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2023 исковые требования удовлетворены частично; с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» взыскано: 110 276,90 руб. основного долга, 2 633,80 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 решение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-23435/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2024 решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.

Истец в судебное заседание не явился, представил пояснения на определение суда, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об уточнении исковых требований, в котором просит:

- признать факт безучетного потребления холодного водоснабжения ООО «Атол» за период с 29.07.2022 по 01.09.2022.

- взыскать с ООО «Атол» в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 в размере составляет 772 616, 46 руб.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на пояснения истца, возражение на ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании оспаривал исковые требования.

Рассмотрев уточненное заявление истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) задачей судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

В части 5 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Требование о признании факта безучетного потребления холодного водоснабжения ООО «Атол» за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 не может быть расценено как увеличение размера требований по иску о взыскании задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Возможность заявления новых требований Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

Истцом при подаче иска заявлено о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 в размере 772 616, 46 руб.

Вместе с тем, требование о признании факта безучетного потребления холодного водоснабжения ООО «Атол» за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 относится к новым требованиям и должно быть рассмотрено отдельно согласно части 5 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13.

Исходя из изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, суд отказывает в принятии к производству требования о признании факта безучетного потребления холодного водоснабжения ООО «Атол» за период с 29.07.2022 по 01.09.2022, так как данное требование является новым, ранее не заявленным. В остальной части уточнения иска судом приняты.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, отменяя решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 по делу № А19-23435/2022 , указал, что судами не принято во внимание, что согласно абзацу второму пункта 1 Правил № 776 указанные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 124 и Правилами № 354, а также учитывая, что холодное водоснабжение и водоотведение предоставлялось ответчику в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, выводы судов о правильности расчета объема поставленной воды посредством применения метода учета пропускной способности на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 ошибочны.

Исполняя указания суда кассационной инстанции, исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд установил следующее.

01.01.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор снабжения холодной водой для обеспечения содержания общего имущества, согласно которому ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителя обязуется отпустить исполнителю для объектов (общедомовые нужды) в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 холодную воду ориентировочно в количестве 448,1 куб.3. в месяц (приложение № 1) (далее именуемые – коммунальный ресурс). Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 5.1 договора).

Расход холодной воды ОДН: для жилых и нежилых помещений – определяется из норматива потребления (0, 03; 0, 032 куб. м./м?) при отсутствии общедомового прибора учета (п. 1.2 договора).

В соответствии с п.1.3 договора количество фактически отпущенного исполнителю коммунального ресурса определяется на основании показаний приборов коммерческого учета.

Во исполнение условий договора в части обеспечения учета потребляемой воды, по адресу: г. Зима, мкр. Ангарский, д. 1 установлен прибор учета холодной воды тип: ВСКМ 90-25, диаметром 25 мм, заводской № 287101000, а также осуществлено закрытие и опломбирование обводной линии (байпас) диаметром 25 мм (30.09.2021 опломбирован пломбой № 00000034).

29.11.2021 в ходе обследования общедомового прибора учета пломба № 00000034 на обводной линии находилась в целостности, что подтверждается актом снятия показаний коммерческого узла учета расхода холодной воды.

29.07.2022 при обследовании общедомового прибора учета выявлено, что пломба № 00000034 на приборе учета сорвана, байпас находится в открытом состоянии, разбор воды осуществляется через обводную линию, помимо прибора учета, показания 29719 куб.м., что подтверждается актом. Предложено незамедлительно устранить выявленные нарушения.

30.08.2022 при повторном совместном обследовании общедомового прибора учета установлено, что выявленные нарушения 29.07.2022 не устранены, пломба на приборе учета сорвана, байпас находится в открытом состоянии, разбор воды осуществляется через обводную линию, помимо прибора учета, показания 29719 куб.м., что подтверждается актом. Предложено незамедлительно устранить выявленные нарушения.

По заявке управляющей организации общедомовой прибор учета холодного водоснабжения осмотрен, сняты показания 29752 куб.м. и произведено повторное опломбирование самого прибора учета пломба № 00000428 и байпаса пломба № 00000427, что подтверждается актом от 02.09.2022.

К централизованной системе водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Зима, мкр. Ангарский, д. 1 непосредственно присоединена (врезана) водопроводная труба, имеющая диаметр Дн=108 мм, Двн= 100мм. Участок трубы диаметром 25мм, а также общедомовой прибор учета расположен не в месте врезки сетей абонента в систему центрального водоснабжения, а в подвальном помещении многоквартирного дома. Указанный участок водопровода (с меньшим диаметром 22мм) является частью внутренних сетей многоквартирного дома, и он присоединен к трубопроводу, имеющему диаметр Дн= 108мм.

В связи с тем, что холодная вода из центральной системы водоснабжения поступает в сети МКД через водопроводный ввод (врезку) диаметром Дн= 108мм, ресурсоснабжающая организация произвела расчет задолженности за безучетное водопотребление за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 (день устранения нарушений по акту от 02.09.2022).

Расчет суточной пропускной способности трубопровода Двн=100мм (внутренний диаметр) по формуле: П d2/4*V*T, где:

П - математическая константа - 3, 14;

d - диаметр присоединения трубы - 100 мм- 0,100мм;

V - 1, 2 м/сек;

Т-дни;

с 29.07.2022 по 01.09.2022 стоимость м3 воды составляет 27,60 руб. за 1 м3.

V = П d2/4 x 1,2 м/сек. * 3600 сек. * 24 час. * Т = (3, 14 * (0,100 * 0,100)/4 * 1,2 * 3600 * 24 = 813,88 м3/сут. * 35 дней = 28 485,8 м3)

28 485,8 м3 * 27,60 руб. = 786 208 руб.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 составляет 772 616, 46 руб. (28 485,8м3 – 492,449 м3= 27 993,35* 27,60).

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 16 Правил № 776 методом учета пропускной способности путем применения в расчете диаметра водопроводной трубы, с использованием которой объект ответчика подключен к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды.

Истец обратился к ответчику с претензией № 667 от 08.09.2022 с требованием об оплате задолженности за холодное водоснабжение, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы сторон, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами № 644.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 на основании п. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении (далее - Правила № 776).

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно положениям п. п. 44, 48 и 49 Правил № 776 перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным), в том числе , в случаях нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

ООО «АТОЛ» является управляющей компанией (статус подтвержден лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 35, 36 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Самовольным признается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п. 2 Правил № 644).

В силу положений пунктов 5, 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в обязанности управляющей организации входит обеспечение надлежащей работы общедомовых приборов учета.

В результате совместного обследования было установлено, что ввод в подвальное помещение от сети наружного водоснабжения, выполнен стальным трубопроводом диаметром Дн=108мм (Двн=100мм). После ввода имеется два ответвления на транзитный трубопровод - стальной трубопровод диаметром Дн 57мм и на многоквартирный дом - стальной трубопровод диаметром 108мм (перед задвижкой осуществлен переход на диаметр 89мм), установлена фланцевая задвижка DN80.

Транзитный трубопровод диаметром трубы Дн 57мм. проходит по подвальному помещению, который обеспечивает холодным водоснабжением нежилое здание, расположенное за пределами многоквартирного дома по адресу: г.Зима, микр. «Ангарский»,42. Указанное нежилое здание используется Управлением социальной защиты население по городу Зиме и Зиминскому району, с которым заключен договор холодного водоснабжения за № 41/22В от 10 января 2022г. Объем холодной воды, поданной Управлению социальной защиты население по городу Зиме и Зиминскому району определяется по показаниям установленного прибора учета.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что транзитные сети не отнесены к общему имуществу и границу ответственности нельзя определять по внешней границе стены дома согласно п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила 491).

ООО «Водоснабжением» при расчете, была взята труба диаметром 100 мм. Согласно Правилам 491 внешней границей сетей электро -, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, ее ш иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. На основании данного постановления границей эксплуатационной ответственности будет являться место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», место соединения централизованной сети инженерно-технического обеспечения с внутридомовыми инженерными сетями (общие правила).

Соответственно, согласно Правилам №491 п.8 ответственность ООО «Водоснабжение» длится до точки соединения общедомового прибора учета с внутридомовыми инженерными сетями входящих в многоквартирный дом. Местом соединения является (согласно схеме) кран шаровый диаметром 3,2 мм, который был установлен подрядной организацией. Согласно договору подряда от 15.11.2017 № 16 узел учета устанавливало (монтировало) ООО «Водоснабжение».

Ответчик так же отметил, что истец ошибочно квалифицирует предмет спора, указывая на п. 16 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», так как п. «а» гласит, что при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии, полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае ,если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. Для расчета было неверно применено постановление, так как самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения не было. С ООО «Водоснабжением» заключен договор снабжения холодной водой для обеспечения содержания общего имущества от 01.01.2017, подписанный двумя сторонами. Но, в свою очередь, акт разграничения ответственности и акт определения границы эксплуатационной ответственности отсутствуют.

Наличие факта самовольного подключения зафиксировано письменно не было, фото и видео съемка отсутствует, и отсутствует акт о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения (согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета воды) и (или) сточных вод так же зафиксировано актом и иными документами не было.

Судом установлено, что ООО «Атол», являясь управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в части их оказания для общедомовых нужд, приобретает холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

На основании пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 данных правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

Истцом произведен расчет объема поставленной воды посредством применения метода учета пропускной способности на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776.

Однако, согласно абзацу второму пункта 1 Правил № 776 указанные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 124 и Правилами № 354.

Правила № 354 и Правилами № 124 являются в данной части специальными нормативно – правовыми, регулирующими, в том числе порядок определения объема поставленных ресурсов для целей содержания общедомового имущества, и применяются к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона водоснабжении и водоотведении, а также Правил № 776 подлежат применению к отношениям между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией лишь в части, не противоречащей Правилам № 124 и № 354.

Как следует из материалов дела, холодное водоснабжение и водоотведение предоставлялось ответчику в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом на общедомовые нужды при выходе из строя общедомового прибора учета (его отсутствия), в части холодного водоснабжения урегулирован подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124, стоимость поставленного коммунального ресурса в таком случае определяется на основании подпункта «ж» пункта 22 Правил №124.

Согласно приказу министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.05.2017г. № 75-мпр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Иркутской области», норматив потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в домах 1-5 этажностью (многоквартирные дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением) равен 0.03 куб.м. в месяц на кв. метр общей площади.

В выше указанных нормативах при выборе единицы измерения используется предусмотренный показатель исходя из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с законодательством.

Согласно техническому паспорту на жилой дом № 1 мкрн. Ангарский г. Зима общая площадь мест общего пользования составляет 519.6 кв.м. (без учета подвального и чердачного помещений).

Ответчиком согласно подпункту «ж» пункта 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» произведен расчет за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 следующий:

29-31.07.2022 - 15.588 куб.м. (ОДЫ в месяц по нормативу: 0.03 куб.м. * общая площадь мест общего пользования 519.6 кв.м.) * 27.6 руб. (тариф) = 430.23 руб. (в месяц; не зависимо от того, сколько дней в месяце)

430.23 руб.: 31 день * 3 дня = 41.64 руб. (или 41.64 руб.: 27.6 руб. = 1.51 куб.м) август 2022 - 430.23 руб. (или 430.23 руб. : 27.6 руб. = 15.59 куб.м.)

сентябрь 2022 - 430.23 руб.: 30 дней * 1 день = 14.34 руб.: (или 14.34 руб. : 27.6 руб. = 0.52 куб.м.)

Итого по выше указанному адресу потребление по ОДН по нормативу за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 составил 486.21 руб. (или 17.62 куб.м.).

С учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5, расчет следующий: 486.21 руб. * 1.5 = 729, 32 руб.

Судом проверен расчет ответчика и признан верным, контррасчет на основании подпункта «ж» пункта 22 Правил №124 истцом не представлен.

Судом установлено, что ответчиком произведена оплата за холодное водоснабжение за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 на сумму 110 276, 90 руб., что подтверждается платежным поручением № 67 от 17.01.2024.

Таким образом, на стороне истца имеется переплата за холодное водоснабжение за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 в размере 109 547, 58 руб. (110 276, 90 руб. - 729, 32 руб.).

Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства со стороны истца, заявленные возражения ответчика, а также представленные ими доказательства, считает, что исковые требования истца необоснованные и не подлежащие удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в иске в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по необоснованному иску относятся на истца.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1034 от 26.10.2022 на сумму 18 451 руб.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 18 452 руб.

Понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 18 451 руб. относятся на истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 1 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с истца в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» в доход федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская