Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А55-9651/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-9651/2017
11 августа 2017 года
г. Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2017 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самараинтур-С"

к обществу с ограниченной ответственностью "РКБ-Инжиниринг"

о взыскании 297 379,90

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 25.04.2017

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самараинтур-С" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РКБ-Инжиниринг" о взыскании 276 098,14 руб., в том числе 234 504,10 руб. задолженности по договору №236 от 02.11.2015, 41 594,04 руб. пени за период с 06.10.2016 по 15.04.2017, а также 8521,96 руб. расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 26.04.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До вынесения решения истец неоднократно изменял размер заявленных требований, в последней редакции просил взыскать с ответчика 297 397,30 руб., в том числе 234 504,10 руб. основного долга и 62 875,80 руб. пени.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об изменении размера иска.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Самараинтур-С» и ООО «РКБ-Инжиниринг» 22.11.2015 заключили договор оказания услуг № 236, согласно которому ООО «Самараинтур-С» обязалось осуществлять оформление авиационных, железнодорожных билетов и иных сопутствующих услуг, а ООО «РКБ-Инжиниринг» − производить оплату в срок и в порядке, предусмотренные указанным договором.

Согласно пунктам 2.2.4, 3.1 договора оплата услуг производится в течение трех банковских дней с момента выставления счета истцом.

Наличие задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В дело представлен подписанный ответчиком акт сверки, согласно которому признавал наличие задолженности по состоянию на 28.02.2017 в размере 234504,10 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

С учетом изложенного требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.2 договора установлена ответственность за просрочку оплаты в размере 0,1 % в день от просроченной суммы.

В дело был представлен расчет пени с учетом выставленных истцом счетов и произведенной ответчиком оплаты.

Истец уточнил, что просит взыскать пени за период с 20.04.2016 по 21.07.2017.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал требование о взыскании пени в размере 62 875,80 руб. за период с 20.04.2016 по 21.07.2017 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РКБ-Инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самараинтур-С" 297 379,90 руб., в том числе 234 504,10 руб. основного долга, 62 875,80 руб. пени, а также 8521,96 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РКБ-Инжиниринг" в доход федерального бюджета 426,04 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский