Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А49-11397/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-11397/2022
г. Пенза
28 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (ФИО1 ул., д. 1, Пенза г., 440007; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» (ФИО2 ул., д. 169, Пенза г., 440015; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 275,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 5 275,2 руб. в рамках договора перевозки.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 796, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 27.10.2022 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Указанным судебным актом в срок до 21.11.2022 истцу было предложено представить оригинал иска и платежного поручения об оплате государственной пошлины с синей отметкой банка; ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты долга, доказательства оплаты задолженности.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 12.12.2022.

Определение суда от 27.10.2022 получено истцом 01.11.2022, ответчиком – 31.10.2022, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями (л.д. 40, 41).

Кроме того, судебные акты по настоящему делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

03.11.2022 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражал против заявленных требований, указывая, что по условиям договора перевозки погрузку груза в транспортное средство осуществлял грузоотправитель. Согласно акта о приемке ТМЦ от 25.08.2022 рулон № 3984-5 был загружен в машину с повреждением по длине формата.

26.12.2022 по делу принято решение, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением арбитражного суда от 26.12.2022 в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» - было отказано.

27.12.2022 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения в установленный законом срок, поэтому его заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (п. 2 ст. 784 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» (перевозчиком) был заключен договор перевозки № 1А от 21.05.2019, по условиям которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком или указанным им грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется оплатить перевозку груза в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора перевозчик осуществляет перевозку грузов на основании, согласованной сторонами, договора-заявки на перевозку автотранспортом, который должен содержать все необходимые реквизиты.

В соответствии с п. 2.7 договора заказчик осуществляет собственными силами или силами грузоотправителя погрузку груза в поданное перевозчиком транспортное средство, осуществляет его крепление в кузове транспортного средства, обеспечивающее безопасную перевозку такого груза. При погрузке заказчик или грузоотправитель должен руководствоваться положениями действующего законодательства о нормах погрузки и крепления груза на транспортном средстве.

Согласно п.п. 2.10, 2.11 договора заказчик в случае, выявления нарушений условий перевозки груза перевозчиком, недостачи или порчи груза, заказчик обязан составить акт по форме Приложения № 2 в присутствии водителя или уполномоченного представителя перевозчика в ото же день, а в случае невозможности, в течении следующих суток.

Согласно п. 9.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2020 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021. По истечению срока действия договора и при отсутствии волеизъявления сторон на его прекращение, договор продлевает свое действие на последующий календарный год.

Таким образом, договор перевозки является действующим.

По условиям договора – заявки на выполнение услуг по доставке груза от 23.08.2022 ООО «Агат – Транс» обязалось доставить груз: рулоны, весом 20, объемом 82 куб. м из пункта: Марийский целлюлозно-бумажный комбинат, адрес <...> в пункт: <...>, ООО «Современная упаковка» на автомашине Вольво, р/номер <***> с полуприцепом АК 4260/58, водитель ФИО3, способ погрузки/разгрузки задняя.

В соответствии транспортной накладной от 24.08.2022 грузоотправителем и грузополучателем является ООО «Современная упаковка», груз: картон весом 19, 813 т, перевозчик ООО «Агат – Транс», автомашина Вольво, р/номер <***> с полуприцепом АК 4260/58, водитель ФИО3 Груз был принят водителем 24.08.2022, доставлен 25.08.2022.

Согласно счет-фактуре № 24303 от 25.08.2022 стоимость груза составила 27 000 руб.

25.08.2022 грузополучателем был составлен акт о приемке ТМЦ ненадлежащего качества, согласно которого обнаружены несоответствия груза требованиям качества: картон Марий-ЭЛ 125/2100 1 место/1661 кг, рулон № 3984-5 загружен в машину с повреждением по длине формата.

В связи с повреждением груза грузополучателем была направлена в адрес перевозчика претензия от 31.08.2022, в котором последнему предлагалось возместить причиненный в результате перевозки ущерб в размере 5 275 руб.

Согласно ответа на претензию от 14.09.2022 и дополнений от 16.09.2022 требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика стоимость поврежденного груза в размере 5 275 руб.

Суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 10 ч. 2 Федерального закона N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" состояние груза при его предъявлении к перевозке признается соответствующим установленным требованиям, если:

а) груз подготовлен, упакован и затарен в соответствии со стандартами, техническими условиями и иными нормативными документами на груз, тару, упаковку и контейнер;

б) масса груза соответствует массе, указанной в транспортной накладной.

Согласно ГОСТ 7691-81 «картон. Упаковка, маркирование, транспортирование и хранение», утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 24.06.1981 № 3113 и ГОСТ Р 53207-2008 «Картон для плоских слоев гофрированного картона» картон транспортируется всеми видами транспорта в крытых транспортных средствах в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на соответствующем транспорте. При транспортировании картона транспортными пакетами должны соблюдаться требования ГОСТ 24597-81, ГОСТ 26663-85 и ГОСТ 21650-76.

Способы и средства пакетирования, габаритные размеры и масса пакета должны устанавливаться в стандартах на продукцию конкретных видов.

Загрузка, размещение и крепление рулонов картона в транспортных средствах должны производиться в соответствии с правилами и техническими условиями погрузки и размещения тарно-штучных грузов транспорта данного вида.

Принимая во внимание положение ст. 10 УАТ, ст. 785 ГК РФ, а также положения ГОСТ, именно грузоотправитель обязан выбрать подходящую тару и упаковку с учетом всех обстоятельств и особенностей груза и способа перевозки, которая в соответствии с требованиями ГОСТ, УАТ, а также Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 - обеспечивает сохранность груза и транспортных средств на всем протяжении перевозки; -обеспечивает необходимую прочность упаковки при транспортировке, погрузочно/разгрузочных работах, а также при воздействии нормативных динамических нагрузок; - соответствует транспортным характеристикам и свойствам груза; - соответствует типу транспортного средства и условиям транспортировки; - соответствует условиям погрузочно/разгрузочных работ.

Требование о применении указанных ГОСТов, а также выполнения всех вышеназванных обязанностей была возложена на грузоотправителя ООО «Современная упаковка» в силу п. 2.7 договора перевозки.

Представителем перевозчика на погрузке выступал водитель, который не обладает специальными познаниями в области стандартизации и правил подготовки такого груза к перевозке.

В обязанность водителя входило исключительно управление транспортным средством в штатном режиме с соблюдением правил дорожного движения. С учетом сказанного упаковка груза оценивалась с точки зрения ее безопасности при перевозке для транспортного средства и других участников дорожного движения, а также общеизвестных (традиционных) представлениях об упаковке картона.

В порядке ст. 65 АПК РФ, материалы дела не содержат достоверных и допустимых доказательств того, что грузоотправитель информировал грузоперевозчика о каких-либо особых специальных требованиях к перевозке картона, а также о том, что груз был поврежден в результате ДТП либо при иных обстоятельствах, которые лежат в зоне ответственности перевозчика, наоборот, из акта от 25.08.2022 и объяснений водителя ФИО3 от 08.09.2022 следует, что груз был загружен в машину с повреждением по длине формата.

По общему правилу, перевозчик не несет ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки или погрузки груза грузоотправителем (Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (пункт 22)).

Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки, если: - перевозчик принял на себя обязанность упаковать груз (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Несоблюдение грузоотправителем требований к упаковке груза может являться основанием для освобождения перевозчика от ответственности за его повреждение только в том случае, если им будет доказано, что несоблюдение требований к упаковке послужило непосредственной причиной повреждения груза (Постановление от 26 января 2015 г. N Ф02-6393/14 по делу N А58-82/2014).

Абзацем 1 пункта 1 и пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, то должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, а также процессуальное поведение сторон, суд полагает, что в причинении ущерба ООО «Современная упаковка» при перевозке картона вина ответчика ООО «Агат – Транс» отсутствует, а следовательно, оснований для взыскания с него стоимости причиненного ущерба в размере 5 275,2 руб. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, то судебные расходы подлежат отнесению на ООО «Современная упаковка».

руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать, судебные расходы отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Г.К. Иртуганова