Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А60-44727/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44727/2017
09 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Екб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 518 117 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 2017/Д-5 от 21.12.2016г.,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27.09.2016г. согласно товарной накладной № 500011225 от 30.01.2017г. в размере 3518117 руб. 90 коп.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи от 27.09.2016 ОАО «КУМЗ» (продавец) передал ООО «Технопарк-ЕКБ» (покупатель) по товарной накладной № 500011225 от 30.01.2017 товары на сумму 25908117 руб. 90 коп., наименования и количество которых указаны в. п.п. 1.1., 1.2. договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 договора покупатель обязан оплатить товары с рассрочкой, окончательный платеж за товары должен быть произведен не позднее 31.03.2017.

Ответчик частично оплатил товары на сумму 3400000 руб. согласно платежным поручениям от 12.01.2017, от 02.02.2017, от 26.04.2017, а также посредством зачета на основании п. 3.2. договора на сумму 18990000 руб.

Таким образом, долг ответчика за поставленные товары составил 3518117 руб. 90 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по оплате товаров, истцом направлена претензия от 12.04.2017, на которую ответ не получен.

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности за поставленные товары, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3518117 руб. 90 коп. законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Екб» (ИНН 6670215387, ОГРН 1086670018654) в пользу открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) 3518117 руб. 90 коп. долга, а также 40591 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин