Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А07-7626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7626/2019
г. Уфа
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019

Полный текст решения изготовлен 16.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к автономному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская школа Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы перерасчета за несанкционированное присоединение и слив горячей воды из теплоносителя в размере 63 674 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность от 01.05.2019 г., паспорт, ФИО3 доверенность, паспорт, после перерыва - не явились,

от ответчика – ФИО4 директор согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением автономному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская школа Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о взыскании суммы перерасчета за несанкционированное присоединение и слив горячей воды из теплоносителя в размере 63 674 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>).

Определением от 04.07.2019 судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 10.07.2019 в 10:45 ч.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан с учетом положений ст. 121,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках», что свидетельствует о соблюдении правил ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, после перерыва представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом ходатайство истца рассмотрено, удовлетворено.

Ответчик после перерыва в судебном заседании представил возражения на исковое заявление истца, просит отказать истцу в исковых требованиях.

Третьи лица не явились, ходатайств и заявлений не направили, уведомлено в порядке статьи 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, между ООО «Комус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (переименовано с ООО «Коммунальщик» 21.03.2018 г.) (далее - истец) и Автономным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района Салаватский район РБ (далее - ответчик, потребитель), заключены

договоры «На отпуск и потребление тепловой энергии» № 99 от 01.01.2017 г.

30.11.2018 г. во время плановой проверки представителями ресурсоснабжающей организации был зафиксирован факт слива потребителем горячей воды из теплоносителя с целью заливки хоккейной площадки. В связи с выявленным фактом несанкционированного слива горячей воды, был составлен соответствующий акт, в подписании которого работники ответчика отказались, а копия данного акта вместе с уведомлением об устранении нарушений была направлена потребителю заказным письмом. Потребителю было предложено устранить выявленные нарушения, демонтировать сливной кран.

Однако, ответчиком не было предпринято никаких мер, и ими продолжается осуществление слива воды из системы отопления.

01.03.2019г. представители истца во время проверки зафиксировано, что на момент осмотра сливной кран на системе отопления не демонтирован, теплосчетчик не установлен. Данный акт был подписан представителями истца ФИО2, ФИО5 и представителем ответчика ФИО6

В связи с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы перерасчета за несанкционированное присоединение и слив горячей воды из теплоносителя.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика убытки за бездоговорной слив горячей воды из теплоносителя.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Проанализировав содержание договора №99 от 01.01.2017 г. по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 настоящего Кодекса).

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении указано, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора № 99 от 01.01.2017г. в целях обеспечения надежного теплоснабжения и экономической эксплуатации систем теплоснабжения покупатель обязан:

-совместно с представителями Поставщика производить опломбирование спускных кранов, задвижек и обеспечить сохранность установленных пломб. Снятие пломб производить только с письменного разрешения представителя Поставщика,

-не допускать на трассах магистральных теплопроводов возведение построек, складирование материалов, производство земляных работ;

-выполнять в установленные сроки предписания Поставщика (представителя) об устранении недостатков в устройстве, эксплуатации и обслуживании систем теплопотребления и тепловых сетей, а также в использовании тепловой энергии.

Согласно п. 3.3. отпуск тепловой энергии покупателю составляет 88,86 Гкал. на сумму 128 279 руб. 48 коп. в год. Тепловой энергией обеспечивается объект потребителя в соответствии с п .1.2. договора – РБ, <...> «Детско-юношеская спортивная школа».

30.11.2018 г. во время плановой проверки представителями ресурсоснабжающей организации был зафиксирован факт несанкционированного подключения к инженерной системе теплоснабжения с целью использования горячей воды из теплоносителя для заливки хоккейной коробки, установлен фак незаконной врезки крана в закрытую систему отопления. В связи с выявленным фактом несанкционированного слива горячей воды, был составлен соответствующий акт, в подписании которого работники ответчика отказались, а копия данного акта вместе с уведомлением об устранении нарушений была направлена потребителю заказным письмом. Потребителю было предложено устранить выявленные нарушения, демонтировать сливной кран.

Однако, ответчиком не было предпринято никаких мер, и ими продолжается осуществление слива воды из системы отопления.

01.03.2019г. представители истца во время проверки зафиксировано, что на момент осмотра сливной кран на системе отопления не демонтирован, теплосчетчик не установлен. Данный акт был подписан представителями истца ФИО2, ФИО5 и представителем ответчика ФИО6

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты от 30.11.2018г. и от 01.03.2019г. о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии . Акт от 30.11.2018г. составлен в составе комиссии Истца ФИО7, ФИО5, и ФИО8, в акте не отражено кто присутствовал от имени ответчика, имеется отметка что рабочие от подписи отказались, без указания их фамилий, должности, а также в отсутствие двух незаинтересованных лиц, в связи с чем судом не принимается в качестве надлежащего доказательства в соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно акту от 01.03.2019г. в результате проведенной истцом проверки теплопотребляющих установок по адресу: <...> , обнаружена врезка для слива воды, данный акт подписан представителями истца и ответчика, что последним в ходе судебного заседания не отрицалось. Факт наличия незаконной врезки крана в закрытую тепловую сеть также зафиксирован фотосьемкой и не отрицается ответчиком.

Ответчик на судебном заседании подтвердил, что им используется вода из теплоносителя для шлифовки льда на хоккейной коробки, однако не согласен с объемом, предъявленного к оплате, а также указывает, что заливка льда проводилась не шесть часов а минут 15-20 и не регулярно, о чем ответчик сообщал по телефону истцу.

Истцом составлен расчет количества тепловой энергии и теплоносителя за период с 04.10.2018г.( период начала подачи тепловой энергии) по 01.03.2019 ( до момента повторной проверки по устранению нарушения)-149 Х 6 часов (среднее время потребления из отопительной системы) Х 30л/ч (часовой расход воды из водоразборного крана п. 1 Приложение 2 СниП 2.04.01-85) = 26,82 куб.м./0,65 (коэффициент перевода куб. м. в Гкал) =41,262 Гкал. Расчет стоимости неучтенного коммунального ресурса Тариф на теплоснабжение -1 Гкал – 1543,18 руб. (тариф, установленный с 01.07.2018г. для ООО «Комус» Х41,262=63674,69 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено, только если доказана совокупность следующих условий: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействие), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

Как следует из пунктов 5 и 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловой сетью признается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, при этом под передачей тепловой энергии, теплоносителя понимается совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу п. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Кроме того, в соответствии со статьей 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила) количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Таким образом, при закрытой системе теплоснабжения стоимость теплоносителя, использованная для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество теплоносителя в объеме этих потерь.

Из содержания приведенных норм права следует, что при обращении с настоящим иском истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между поведением ответчика и наступившим вредом.

В силу принципа распределения бремени доказывания обстоятельств по делу истцу при заявленных предмете и основаниях требований следует доказать факт несанкционированного подключения ответчика к сетям теплоснабжения, обосновать расчет понесенных убытков.

Из представленных материалов дела факт незаконной врезки к сетям теплоснабжения и незаконного потребления через указанную врезку тепловой энергии (слива горячей воды) материалы дела подтвержден и не оспорен ответчиком, объем такого потребления и расчет стоимости потребленной энергии признан судом обоснованным.

Следует обратить внимание на то, что объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи, не должна снижать уровень правовой защищенности участников гражданских правоотношений при необоснованном посягательстве на их права.

В дело не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные требования направлены на получение денежных средств не с целью восстановления имущественного положения, а с целью возможного получения прибыли от сложившейся ситуации.

На основании изложенного, исковые требования истца судом признаются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с автономного учреждения дополнительного образования Детско-юношеская школа Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму перерасчета за несанкционированное присоединение и слив горячей воды из теплоносителя в размере 63 674 руб. 69 коп., 2547 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина