Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-10787/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-10787/24-54-16
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «БУРЕВЕСТНИК-3» (125373, <...>, ОГРН: <***>,  дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 1 098 684 руб. 08 коп. пеней, начисленных на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.02.2023 по 08.04.2024, пеней, начиная с 09.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.02.2022 (паспорт, диплом)

от ответчика: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ «БУРЕВЕСТНИК-3» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – департамент) о взыскании пеней в размере 1 098 684 руб. 08 коп., начисленных на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за период с 01.02.2023 по 08.04.2024, а также пеней, начиная с 09.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, которые приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика представил письменные пояснения, возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 08.04.2024 объявлялся перерыв до 17.04.2024.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с департамента пени за период с 11.02.2023 по 08.04.2024 в размере 1 098 684 руб. 08 коп., а также пени, начисленные с 09.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненной редакции.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 по делу № А40-285121/22-125-1711 с департамента в пользу кооператива взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 26.05.2021 по 01.04.2022 в размере 4 402 237 руб. 78 коп.

Указанная задолженность департаментом не оплачена.

В связи с неисполнением департаментом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика пеней, начисленных на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 69 названного Кодекса, статьями 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 153, 155 ЖК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и размер задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, проверив и признав верным произведенный истцом уточненный расчет пеней, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика уточненный расчет пеней произведен истцом с учетом абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, не превышающей 9,5%.

Представленный ответчиком контррасчет судом не принимается, так как выполнен неверно и за период, не соответствующий заявленному в иске.

Довод ответчика о неправомерном начислении пеней ввиду отсутствия доказательств направления ему и получения им счетов на оплату подлежит отклонению, поскольку обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, сроки ее внесения прямо установлены законом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 названого Кодекса.

Так как при подаче искового заявления кооперативом излишне уплачена государственная пошлина в размере 13 руб. (24 000 руб. (общая сумма пошлины, перечисленная истцом по платежным поручениям от 09.11.2023 № 4, от 11.01.2024 № 6)  – 23 987 руб. (сумма пошлины, подлежащая уплате исходя из цены иска)), указанную сумму следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «БУРЕВЕСТНИК-3» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) пени в размере 1 098 684 (один миллион девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 08 коп., пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с 09.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 987 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб.

Возвратить ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «БУРЕВЕСТНИК-3» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

А.А. Гладилина