Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А82-11521/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11521/2017
г. Ярославль
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Виконда Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММСЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 398640.00 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виконда Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММСЗ" о взыскании суммы предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 264 000 руб., неустойки за нарушение срока поставки в сумме 108 240 руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 26 400 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 10 937 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09 сентября 2016 года между ООО «Виконда Девелопмент» (Покупатель) и ООО «Торговый дом «ММСЗ» (Поставщик) заключен договор поставки №83/2016, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель оплатить и принять товар. Сроки и условия поставки установлены в спецификации к договору (п.2.1.2.).

В соответствии со спецификацией №1 от 29.09.2016г. Поставщик обязан поставить товар в срок не позднее 30.09.2016г. на условиях 100% предоплаты.

В соответствии с п.6.1. договора поставки в случае нарушения Поставщиком срока поставки товара, указанного в п.2.1.2. договора, Покупатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. В случае невозможности поставить товар в срок, указанный в п.2.1.2. договора, Поставщик обязан возвратить Покупателю полученные в счет оплаты за товар денежные средства в течение 2 банковских дней со дня нарушения срока поставки. В случае задержки возврата денежных средств в срок, указанный в п.6.1. договора, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 10% от суммы невозвращенных денежных средств.

В исполнение своих обязательств по договору истец оплатил товар согласно счету на оплату №840 от 29.09.2016г. в сумме 264 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №862 от 29.09.2016.

В связи с тем, что в установленный договором срок товар ответчиком поставлен не был, не возвращена сумма аванса, истец письмом №109 просил ответчика осуществить возврат денежных средств за непоставленный товар.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства в размере 264 000 руб. (аванс за не поставленный товар), истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки товаров применяются нормы, регулирующие правоотношения сторон договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ).

Факт предварительной оплаты товара в сумме 264 000 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела документами (платежным поручением №862 от 29.09.2016 и счетом на оплату №840 от 29.09.2016) и не оспаривается ответчиком.

Доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 264 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с условиями договора (п.6.1.) в размере 108 240 руб. за нарушение срока поставки товара за период с 01.10.2016г. по 21.12.2016г. и 26 400 руб. - за нарушение срока возврата предварительной оплаты.

Начисление неустойки произведено в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора (п.6.1..), в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММСЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виконда Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 264 000 руб. предварительной оплаты за товар по договору поставки №83/2016 от 29.09.2016г., 108 240 руб. неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 01.10.2016г. по 21.12.2016г., 26 400 руб. неустойки за нарушение срока возврата предварительной оплаты, 11192 руб. расходов на уплату государственной пошлины, всего 409 832 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.